• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Etats-Unis : la cabale s'étend dans l'armée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 15 novembre 2012 17:10

le nœud du problème est bien là :


L’enquête du FBI, qui s’est permis de fouiller dans des échanges personnels, a par ailleurs relancé le débat sur les questions de protection de la vie privée sur internet et la capacité des gouvernements à s’immiscer dans les boîtes mails des internautes. « Quand même le directeur de la CIA ne peut pas cacher ses activités en ligne, que pouvons-nous espérer ? », s’est lamenté Chris Soghoian, de l’Union des libertés civiles américaines.

Cela doit servir d’avertissement, ça montre comment le gouvernement peut percer l’anonymat des correspondances sans même avoir besoin d’un mandat de recherche ou une injonction d’un tribunal indépendant. La protection de nos courriels est très loin de ce qu’elle devrait être. Il faut moderniser les lois qui protègent notre vie privée.« 

Pour James Lewis du Centre stratégique des études internationales, il n’est pas sûr que Paula Broadwell a su quels étaient ses droits avant de laisser les agents du FBI accéder à ses courriels. »C’est troublant parce qu’on ne sait pas ce qu’ils avaient l’autorisation de faire.«  Selon lui, même les agences d’espionnage, comme l’Agence de sécurité nationale (NSA), quand ils recherchent des terroristes, doivent agir en respectant des »conditions légales très strictes« avant de pouvoir accéder à des emails.

Nous devons être clairs sur les règles concernant l’accès à des courriels sans mandat. La règle de base devrait être : pas d’autorisation par un tribunal, pas d’enquête. »

Pour l’heure on ne sait pas précisément de quels moyens légaux disposaient les agents du FBI. Selon certains rapports ceux-ci auraient pu avoir un mandat d’un tribunal qui leur aurait permis d’accéder au compte Gmail de Paula Broadwell.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès