Commentaire de joshuadu34
sur Fausses subversions pour vrais bourgeois
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si l’empilement de mots compliqués était subversif, vous le seriez surement, mais ce n’est malheureusement pour vous pas suffisant... se prétendre subversif là ou vous ne faites que prôner un retour à la « morale », à une bien-pensance héritée de siècles de doctrine monothéiste, c’est un peu se foutre de la gueule du monde !
Vous êtes, en fait, aussi subversif que cette marmotte publicitaire récitée sur tous les tons ! Et l’intitulé même que vous donnez à l’ennemi de la subversion démontre, si ce n’est une méconnaissance totale des mouvements que vous critiquez, du moins le même mensonge que celui porté par les médias que vous nous présentez pourtant comme l’ennemi, voulant nous faire croire à une opposition qui n’existe pas dans vos mots...
Triste donc !
Derniers commentaires
-
10/08 13:56 - Jean-Michel Lemonnier
Paragraphe 13 : lire apologistes ou apologètes et non apologues bien sûr.
-
18/11 21:59 - FritzTheCat
Bravo excellent billet ! On pourra également remarquer que le libéral-libertaire, cumul en (...)
-
18/11 10:31 - Gaspard Delanuit
Très bon titre et excellent article. Ca fait du bien de lire ce qu’on a envie de crier (...)
-
16/11 22:25 - Jean-Michel Lemonnier
@ Wotan Le terme « néo-fascisme », comme vous le savez, est utilisé par Clouscard qui fait une (...)
-
16/11 16:38 - joshuadu34
Oh que non ! Si certaines réactions (ce que vous auriez relevé sans cette « colère ») me font (...)
-
16/11 13:08 - Jean-Michel Lemonnier
Effectivement... La qualification de « néo-fascisme » pour désigner ce qui n’a été, au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération