• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Michel Lemonnier

sur Fausses subversions pour vrais bourgeois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Profil supprimé Jean-Michel Lemonnier 16 novembre 2012 22:25

@ Wotan
Le terme « néo-fascisme », comme vous le savez, est utilisé par Clouscard qui fait une « critique marxiste » du mai 68 estudiantin. Une critique « non-réactionnaire » donc. Elle est forcément intéressante même pour les non-marxistes...

Dans tous les cas, la plus prompte fin 60/ début 70...

 Enfin, vous comprendrez infiniment mieux le pourquoi de l’utilisation de ce terme que ces chers militants/électeurs NPA/Front de Gauche et cie...
 
...ce « néo-fascisme » résumé par cette formule« tout est permis, mais rien n’est possible », expression du « libéralisme-libertaire » faisant alterner périodes d’extrême permissivité dans la consommation (libidinale...) et, de fait, dans les comportements...et de périodes de crises, de vaches maigres entraînant interdits, frustrations...

Une bonne part du travail (fort complexe et élaboré) de M. Clouscard consiste donc, autant dans cette critique du parasitisme des gosses de la grande bourgeoisie que...dans celui du sous-prolétariat... au contraire d’un « philosophe » comme Onfray qui en fait l’apologie...

Répression du « producteur »/permissivité pour le « consommateur »...

Critique de ce « nietzschéisme de gauche » (voir A. Monville) ...
 Clouscard c’est aussi l’anti-Badiou le philosophe parangon de ces gauchistes précédemment cités (enfin pour ceux d’entre eux qui ouvrent un bouquin à l’occasion...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès