• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de diogene95

sur Du Césium dans les sapins


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

diogene95 17 novembre 2012 20:19

Vous savez que je partage le même point de vue que vous sur le nucléaire, c’est le mal  ! ^^ Je devrai arrêter de lire vos articles, ça fait déprimé et il n’y a jamais une lueur d’espoir quand on touche à ce sujet.

Attention je suis pas contre une usine qui produit des quantités hallucinantes d’électricité, ça fait plaisir, j’ai pas envie de relier mon vélo d’intérieur à un transfo pour faire tourner ce qui est électrique chez moi ! ( Seule solution apparemment, avec la bougie. J’ai appelé Areva, ils me l’ont confirmé ! :p )

Omettons le fait qu’on ne sait pas de se débarrasser des déchets, ni des centrales ( temps d’activité = temps de démantèlement, environ ? D’ailleurs, y a eu des centrales entièrement démontées, dans le monde, jusqu’à la dalle et tout ? ) Mais au moins il faudrait que ce soit sûr, et pas qu’un peu vu les conséquences, et là on rigole.

Si Ben Laden avait vraiment voulu faire pleurer les états-unis, il aurait tapé 4 centrales avec ses avions. ( Question sûrement bête, pourquoi pas des centrales enterrées ? Peut-être qu’il en existe, je sais que sous l’eau c’est envisagé, mais à l’évidence pas pour protéger des avions... )

Les conditions nécessaires de sécurité sont donc définies dans des limites raisonnables ( financièrement ) et derrière l’ASN, l’IRSN disent que c’est suffisant. Les politiques et la presse vont dans le même sens. Et on voit bien que tous ces « responsables » et leurs gardes fous marchent sur la tête.

Cela dit c’est pas que pour le nucléaire, en cyclisme, l’UCI est soupçonné d’avoir couvert Armstrong, ils viennent juste de nommer ( eux-mêmes donc ) une commission qui va étudier ça. J’ai envie de rire mais quand même, je vais manquer d’humour.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès