Je viens de lire dans « la revue des livres » un article intéressant de Dipesh Chakrabarty où il différencie « humanité » et « espèce ».
J’en donne juste quelques lignes :
« Il y a eu des moments qui laissaient présager d’une telle solidarité humaine, où une forme d’unité s’est constituée autour d’une cause particulière, comme le nucléaire par exemple. Il est cependant difficile d’imaginer que tous les êtres humains puissent agir sur le long terme comme s’ils étaient une entité animée par un but : nous sommes toujours divisés par des questions intra-humaines de justice...
La catégorie d’ » espèce« me paraît en revanche différente de celle d’ »humain« ou d’ »humanité« . Nous savons...qu’il existe d’autres animaux et des formes de vie non-humaines...comme le chat par exemple....On peut, comme l’a un jour décrit Derrida, faire l’expérience de son humanité lorsqu’on se tient nu devant son chat.
L’humain est donc une catégorie relationnelle.
L’espèce en revanche est une catégorie classificatoire plus élevée, inventée par les hommes... afin de conceptualiser l’histoire de la vie sur la planète.
..... »