• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le 21 décembre 2012, l’humanité va disparaître, bon débarras (...)

Le 21 décembre 2012, l’humanité va disparaître, bon débarras ?

 La fin du monde est annoncée. Et si on y croyait ? Ce serait un prétexte pour gloser sur le monde et les œuvres humaines. Et pourquoi pas s’essayer à la misanthropie. L’humanité va disparaître et c’est tant mieux. Si l’humaniste se soucie de l’homme en lui accordant quelques qualités et même des droits, le misanthrope fait sienne cette formule, le vrai problème de l’humanité, c’est l’homme. Cette idée une fois développée ne risque pas d’être éditée comme chronique dans un vrai journal comme Libé ou le Monde. A la limite, si le texte est truculent, une lecture sur les ondes rebelles d’Inter serait envisageable. Ce n’est pas difficile de faire mieux que Ben ou François Morel. Mais au fait, pourquoi toujours parler de ce qui ne va pas, qui est mauvais, qui ne marche pas ? L’autre jour, j’écoutai François Busnel évoquer le rôle des médias dans le succès des romans en opposant les émissions et critiques littéraires professionnelles aux recensions publiées sur les blogs. Et un constat, le contenu souvent négatif des billets du Web qui parfois virent à la détestation et au lynchage. C’est sans doute exact, le Net se prête plus aisément au défoulement et à l’expression des ressentiments et autres colères, phénomène facilité par la solitude du rédacteur devant son écran ainsi que l’anonymat qui souvent, décomplexe l’écriture qui se laisse aller dans les extrêmes. A se demander si la plupart des blogueurs ne sont pas maniaco-dépressifs. Le Français est connu pour se plaindre en permanence. De scrupuleux observateurs notent que souvent, les analyses parlent de ce qui ne marche pas, oubliant de dire ce qui fonctionne et de signaler les belles réussites dans divers domaines. Autant dire que le Web ne fait qu’amplifier la complainte généralisée. Et j’avoue moi aussi me laisser aller parfois à des chroniques négatives, pessimistes, pointant les travers sociaux et les défauts de quelques personnalités médiatisées.

 Tenez, en ce moment, je pourrais me mettre à écrire un billet sur l’indécence des marathoniens privés de course à New York et prêt à attaquer en justice les agences de voyages. Voilà bien un trait contemporaine de l’indécence de ces bobos capricieux qui n’ont cure des misères engendrées par ce terrible ouragan. Un titre s’impose pour cet hypothétique billet : le marathonien cours avec ses jambes et il pense avec ses pieds. Autre billet d’humeur massacrante, une truculente critique assassine du dernier album de M. Ce grand dadais squatte les plateaux télé en racontant le douillet cocon familial tout en évoquant avec tendresse sa mamie Chédid. Voilà bien une rock attitude un peu suspecte. Ayant eu l’occasion d’entendre un extrait de son dernier album, mon soupçon se confirme. M chante du pop rock destiné aux maisons de retraite. Et pour me guérir de cette guimauve électrique, j’ai cherché dans ma discothèque un Sex Pistol. N’ayant pas de galette punk, j’ai pu me rabattre sur un live de Led Zep à la BBC. Ouf, je revenais sur terre, je veux dire que j’atterrissais sur la planète rock. La France est décidément fâchée avec le rock. Que ce soit Indochine, Aubert, BB brune, Dionysos ou M, c’est à gerber ! C’est alors que dans un coin du cerveau, mon surmoi se réveille : dis donc, jeune homme, faut se calmer, c’est pas gentil tes propos, tu t’attaques en plus à des millions de gens qui apprécient cette musique, laisse béton et jette un œil dans le ciel, ces belles couleurs d’automne avec les feuilles dorées que la délicate lumière du soleil fait scintiller de toute une symphonie de palette du jaune aux rouges, alors que d’ici quelques temps, tu pourras observer ces magnifiques vols de grues cendrées en partance pour squatter les contrées du Sud.

 Bon dieu mais c’est bien sûr, il faut positiver, regarder ce qui est beau, entendre les harmonies. Vite, un billet sur le nouveau Glass Hammer que j’attends avec impatience, ou alors sur Dieu et la mécanique quantique, ou bien sur la méditation, ou enfin sur ce mythique coffret contenant les bootlegs de Tangerine Dream remasterisés dont la parution est annoncée pour la fin du mois. Positiver ! Il faut positiver ! Hélas, quand j’allume le poste, je n’entends que des mauvaises nouvelles. Ces médecins qui font grève pour plus de pognon alors que la Sécu sombre et que des tas de gens n’accèdent pas aux soins. Je clique sur ce site et je lis que les Américains font un juteux commerce d’armes avec l’Arabie Saoudite, pays qui accueille avec un tapis rouge les salafistes alors que quelques riches ressortissants financent les mouvances terroristes qui justifient alors la guerre des drones au mépris du droit international. Décidément, ce monde est pourri. Et je me guéris d’un concerto de Kabalevski. Pour replonger dans la déprime en lisant l’histoire de cette Espagnole ayant mis en vente ses organes pour se payer un logement. Et des nouvelles comme ça, il y en a des tonnes, il suffit d’écouter les journaux ou de cliquer sur les sites. Pendant ce temps, le ravalement c’est maintenant et c’est dur à ravaler pensent les Français éclairés en prenant note des mesures pour la compétitivité et la rénovation de la vie publique. De Gallois à Jospin, les éminences grises ont planché mais l’avenir est plombé. La croissance, elle est impossible dans la structure actuelle de la société quand à rapprocher les élus des électeurs, ce n’est pas une question de règles mais un problème anthropologique. L’élu se prend souvent pour une élite. Qui parfois profite bien du système. Et d’autres fois se mégalomanise alors ça fait des sous supplémentaires pour le contribuable dès lors que ces incapables rêvent de construire un aéroport, un grand stade ou une autoroute qui ne sert pas à grand-chose, comme celle reliant Pau à Bordeaux. D’ailleurs, la ville dirigée par Alain Juppé vient de s’offrir une statue à la gloire de Chaban-Delmas, 500 000 euros ; nouvelle encore plus déprimante que ce ballet médiatique de Johnny pour son nouvel album et Françoise Hardy qui chante encore pour assurer son cossu pied-à-terre parisien menacé par le méchant ogre de Bercy.

 Les progrès technologiques ont beau se succéder et se diffuser, cela n’empêche pas les sociétés de se délabrer et certains pays de se faire la guerre. Les hommes savent envoyer un robot super sophistiqué sur Mars mais ils ne parviennent même pas résoudre la pauvreté alors que leur PIB atteint des sommets. La démographie est un enjeu crucial autant qu’un tabou dont on ne veut pas parler. Le monde se dégrade et se délabre. Le monde s’abîme dans l’injustice. L’humanité, ça n’a jamais vraiment bien fonctionné. Trop d’hibris, de vices, de violences et de guerres. Je regardais l’autre jour la courbe de la population carcérale aux Etats-Unis. La proportion de prisonniers est restée stable pendant des décennies, de 1900 à 1970. Puis soudainement, après les seventies, on voit une montée incessante. En l’espace de quelques décennies, cette proportion a été multipliée par cinq. Alors que jamais les Etats-Unis n’ont été aussi prospères. Le monde se délabre. En Russie ou en Chine, le délabrement se fait avec un style propre, mais avec un point commun, la corruption. Quant à l’Europe, elle ne peut rien faire pour enrayer le déclin social et la lente descente aux enfers de la Grèce, de l’Espagne, puis sans doute le Portugal et l’Italie. Quant à la France, le redressement est impensable. Plutôt le ravalement, avec des doses de réformettes et des petits calculs qui font les grandes usines à gaz, sans compter les agences, observatoires et autres directives de Bruxelles. Pourquoi toute cette bureaucratie ? Peut-être pour donner des emplois à tous ces énarques et autres diplômés de science po et autres mastérisés en gestion d’usine à gaz.

 Inutile d’en rajouter. Le problème des sociétés, c’est l’homme. La solution des sociétés, c’est encore l’homme. Cet animal qui se croyant supérieur, n’a jamais pu quitter son statut, accédant parfois au stade de la bestialité et d’autre fois à celui de la divinité. Ce n’est pas Monsieur de la Mirandole qui dirait le contraire. Le genre humain reste une énigme. Finalement, toutes ces vices, violences, guerres et bêtises ne sont-elles pas des phénomènes consubstantiels à la conquête technique du monde. Alliance des faces sombres et lumineuses de l’humain. En ce moment, la pénombre semble avancer. Qui sait si l’humanité n’est pas entraînée vers un destin de folie meurtrière ? Ou alors destinée à une improbable divinisation ? Ne rêvons pas. Si l’humanité disparaît d’ici un mois et moi avec, bon débarras ! Sinon, il faudra bien s’adapter et tâcher de vivre heureux en attendant la mort.

 Heureux ? Oui mais alors mieux vaut ne pas être misanthrope. Je ne connais aucun misanthrope heureux (à part l’ermite) car la détestation du genre humain finir par faire tâche de miroir et devenir une douce haine de soi. Et puis ça ne fait pas avancer la société. En rentrant chez moi, la voisine m’a souri et finalement, mieux vaut vivre en sachant apprécier les choses simples tout en essayant de faire pleuvoir les étoiles. Tout en écoutant de la « vraie musique ». Justement, ça tombe à pic, je viens de trouver Glass Hammer dans la boîte aux lettres. La misanthropie, c’est un peu Epicure qui se tire une balle dans le pied. Autant en prendre conscience et ça fait du bien, je finissais par me demander si à force de courir après les mauvaises nouvelles, je ne devenais pas un marathonien qui pense avec ses pieds. 


Moyenne des avis sur cet article :  4.1/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

52 réactions à cet article    


  • Gaetan de Passage Gaetan de Passage 13 novembre 2012 09:05

    Heureux ? Oui mais alors mieux vaut ne pas être misanthrope. Je ne connais aucun misanthrope heureux (à part l’ermite) car la détestation du genre humain finir par faire tâche de miroir et devenir une douce haine de soi. Et puis ça ne fait pas avancer la société. En rentrant chez moi, la voisine m’a souri et finalement, mieux vaut vivre en sachant apprécier les choses simples tout en essayant de faire pleuvoir les étoiles. 

    Tout est dit ...
    Et la meilleure façon de ne pas tourner à vide, c’est d’avoir un projet qui prend aux tripes.

    • Romain Desbois 13 novembre 2012 09:11

      Yves Pacallet (j’ai pas vérifié pardon), ancien de l’équipe Cousteau a écrit un bouquin avec un titre similaire au vôtre.

      Bon je propose que si la fin du monde n’a pas lieu, ce que je crois, on en profite pour faire comme si on recommençait tout, comme si une nouvelle ère s’ouvrait à nous.

      D’ailleurs c’est le sens premier du mot apocalypse, il me semble....


      • Romain Desbois 13 novembre 2012 11:42

        Le pire c’est que la fin du monde va bien arriver.

        Le problème c’est qu’on ne sait pas quand .

        En fait vaut mieux pas le savoir , je pense.


      • Gasty Gasty 13 novembre 2012 12:06

        Y’a pas de raison, combien de fois j’ai vu la fin des haricots !


      • Furax Furax 13 novembre 2012 12:25

        « D’ aileurs c’est le sens premier du mot apocalypse, il me semble... »

        «  Qu’est ce que l’Apocalypse ? Un chant de catastrophe ?

        Pas du tout : un poème de triomphe, l’affirmation de la victoire des justes et le chant délirant du règne final de la plénitude… La fin du monde est la fin de ce monde, c’est à dire, somme toute, la fin de notre misère…Aussi, voyez comment réagissent les hommes de l’an 1000… Le Royaume de Dieu approche ? Soyons-en dignes dès maintenant. Bien mieux devançons le….

        Dès maintenant, pensent-ils, parmi nous, il faut insérer la paix de Dieu… Loin de s’affaisser, l’activité de ces hommes possédés par la conviction d’une fin prochaine de la cité terrestre en reçoit au contraire une sorte de coup de fouet.

        Henri Pirenne souligne l’  « optimisme » et le « sursaut d’énergie » qui marque ce début du XIème siècle et son contraste avec les années précédentes. La population augmente, la vie économique reprend, de nombreux monastères sont fondés. La grande période de construction des églises commence quelques années avant l’an 1000… On voit ici que la véritable espérance chrétienne n’est pas évasion. L’espoir de l’au-delà éveille immédiatement la volonté d’organiser l’en deçà.…

        S’il y a dans l’Apocalypse un indice sur l’avenir du monde, il nous est donné dans la perspective d’un millénium, d’une longue phase historique secrète mêlée à l’histoire, où la loi nouvelle s’incruste progressivement dans les institutions collectives de l’humanité. Il oriente donc vers l’idée d’un développement spirituel continu, bien que sinueux, ambigu et disputé, plutôt que d’une chute progressive de l’Histoire dans la malédiction ».

        Emmanuel Mounier. La petite peur du XX ème siècle.



      • Aldous Aldous 14 novembre 2012 13:50

        Etymologiqueme apocalypse signifie révélation.




      • Deneb Deneb 13 novembre 2012 09:57

        L’annonce de la fin du monde, enfin, de la Terre, booste l’activité de toute espèce de catastrophistes misanthropes. Après Melancholia de Lars von Trier, le cinéaste qui adore torturer le spectateur, le genre fait des émules à Hollywood avec par exemple « Seeking a Friend for the End of the World » sur un ton tragi-comique, mais aussi les délires d’une certaine frange de scientifiques, comme ceux qui cherchent la mystérieuse planétoïde Nibiru, censé collisionner avec la Terre en decembre.


        • Romain Desbois 13 novembre 2012 10:01

          Deneb

          Ca fait la fortune des prêcheurs d’apocalypse et des parapsychopathes . L’on revoit poindre tous les obscurantismes.

          C’est génial quand on recense toutes les fins du monde annoncées depuis le début de l’humanité, on peut dire sans se tromper qu’ils se sont toujours ...trompés smiley


        • Acid World Acid World 13 novembre 2012 10:03

          On veut nous faire croire à la fin du monde pour cacher la fin d’un monde.


          • robin 13 novembre 2012 11:10

            Comme par exemple la fin de la concession de gestion des finances de l’Etat américain à la FED par exemple ?


          • Loatse Loatse 13 novembre 2012 11:48

            Pour ce 21 décembre, je vais préparer une petite soupette.... parce que mine de rien, faudrait pas oublier que les annunakis made in nibiru (qui doit collusionner n’est ce pas ) doivent également se poser quelque part chez leurs ex esclaves orpailleurs pendant que les cranes de cristal paf ! à minuit pétantes nous apporteront enfin LA connaissance*...

            (*une nouvelle recette de la soupe aux choux ?) smiley


            http://www.youtube.com/watch?v=kplsfDAXm8A&feature=related



            • Traroth Traroth 13 novembre 2012 12:39

              «  Quant à l’Europe, elle ne peut rien faire pour enrayer le déclin social et la lente descente aux enfers de la Grèce, de l’Espagne, puis sans doute le Portugal et l’Italie » : C’est faux. L’Europe ne veut rien faire pour enrayer le déclin social, c’est totalement différent. Et la cause est la même que pour la Chine et la Russie, la corruption, mais à une échelle bien plus vaste. Non pas corruption par quelques mafieux, mais corruption par la finance internationale.


              • Hervé Hum Hervé Hum 13 novembre 2012 13:36

                Cher auteur, si la fin du monde arrive à l’heure dites, vous aurez la satisfaction de mourir en harmonie avec vous même !!!

                J’avais cet aphorisme « nous ne sommes pas encore des Etres-humain mais seulement des Etres de l’humain car l’Etre-humain c’est l’humain de l’Etre tandis que l’’Etre de l’humain c’est l’humain-Etre. »

                Pour lequel le mot humain désigne l’espèce animale et le mot Etre désigne la dimension spirituelle autoproclamé et affecté à l’espèce humaine.

                Dire « l’Etre-humain » signifie donc que la nature spirituelle précède et domine la nature animale, placé après, c’est la nature animale qui domine la spiritualité de l’Etre.

                Etant entendu qu’on ne dit pas par exemple « l’Etre-cochon » mais simplement le « cochon », cela parce que la nature spirituelle du cochon est contenu, se confond avec sa nature animale. A l’inverse, il est impossible de définir la nature spirituelle d’un humain à priori, mais seulement (de manière certaine) à postériori. Toutefois, un humain réduit à sa nature animale et donc régit par ses instincts, utilise son esprit à l’assouvissement de ces derniers... Sans aucune restrictions ni limites et vu ses capacités cela donne ce que l’on sait !


                • alinea Alinea 18 novembre 2012 13:07

                  Je viens de lire dans « la revue des livres » un article intéressant de Dipesh Chakrabarty où il différencie « humanité » et « espèce ».
                  J’en donne juste quelques lignes :
                  « Il y a eu des moments qui laissaient présager d’une telle solidarité humaine, où une forme d’unité s’est constituée autour d’une cause particulière, comme le nucléaire par exemple. Il est cependant difficile d’imaginer que tous les êtres humains puissent agir sur le long terme comme s’ils étaient une entité animée par un but : nous sommes toujours divisés par des questions intra-humaines de justice...
                  La catégorie d’ » espèce« me paraît en revanche différente de celle d’ »humain« ou d’ »humanité« . Nous savons...qu’il existe d’autres animaux et des formes de vie non-humaines...comme le chat par exemple....On peut, comme l’a un jour décrit Derrida, faire l’expérience de son humanité lorsqu’on se tient nu devant son chat.
                  L’humain est donc une catégorie relationnelle.
                  L’espèce en revanche est une catégorie classificatoire plus élevée, inventée par les hommes... afin de conceptualiser l’histoire de la vie sur la planète.
                  ..... »


                • Hervé Hum Hervé Hum 18 novembre 2012 23:45

                  Bonsoir Alinea,

                  je ne sais pas si vous lirez ce commentaire mais tant pis, je l’ecris pour moi même !

                  On peut, comme l’a un jour décrit Derrida, faire l’expérience de son humanité lorsqu’on se tient nu devant son chat.

                  C’est bizarre mais cette phrase me donne l’impression d’avoir été écrite pour dire le contraire de la conclusion que l’auteur de l’article en donne (ou que vous lui faites donner !). En me mettant nu devant mon chat, c’est mon animalité qui apparait puisque je n’ai plus les artifices des habits pour masquer et ignorer mon animalité. L’humain est donc un animal. Le darwinisme consiste à faire de l’humain une espèce animale au même titre que les autres.

                  En fait, tout l’extrait que vous recopiez ici me paraît ainsi, contradictoire.

                  Donc, de mon point de vue, l’humain est bien cet animal que l’on distingue des autres par l’ajout du verbe Etre, avec un majuscule pour caractériser sa qualité de sujet. Sujet/verbe dans le droit fil de qui vous savez où la mature physique est indéfinissable. Si pour l’humain sa nature physique, animale, est défini, sa nature d’Etre ne l’est pas ce qui explique et justifie le fait que « nous sommes toujours divisés par des questions intra-humaines de justice... »

                  En fait, le jour où la dualité entre l’Etre et l’humain fusionnera véritablement et fera de l’humain le cadre strict de l’expression de l’Etre, les divisions intra-humaines cesserons.
                  Car, la volonté de domination et de pouvoir nait de l’humain à vouloir faire de l’univers sont cadre d’expression de son Etre. En d’autres termes, lorsqu’il intériorise le monde extérieur sans séparer le soi du non soi.

                  Chacun est seul en soi et soi avec les autres et non seul au monde et le monde contre soi !

                  Alors contrairement à la chanson on ne se rend pas compte qu’on est seul au monde, mais qu’on est seul en soi. Et cette simple reconnaissance peut être très dur, voir impossible à accepter ou atteindre.

                  bonne nuit


                • ZenZoe ZenZoe 13 novembre 2012 15:50

                  Le 21 décembre vous dites ?
                  Parfait, pas de cadeau de Noël à acheter.


                  • Pyrathome Pyrathome 13 novembre 2012 21:45

                    Et pas la belle-mère à se farcir..... smiley..


                  • Ketsueki 14 novembre 2012 17:23

                    Réaction classique d’un français.


                  • Alpha&Omega 15 novembre 2012 15:02

                    Et pas de dinde à farcir... C’était trop de boulot. smiley



                    • alinea Alinea 18 novembre 2012 13:08

                      « Plus de clôtures » se disent mes chevaux !


                    • Fourmi Agile Evrard 13 novembre 2012 17:24

                      Renseignez vous : le 21 décembre 2012 correspond bien à la fin d’un cycle de 5125 ans du calendrier Maya. 

                      Comme un 31 décembre pour nous. La différence est que leur cycle fait ...plus de 5000 ans.
                      Il n’y aura pas de catastrophes, ni de changements matériels. Ce sera des changements humains...

                      • Gasty Gasty 14 novembre 2012 07:01

                        Sur un cycle de 5125 ans, on peut effectivement penser et à juste raison qu’il va y avoir du changement.

                        Déjà qu’entre le silex et l’atome... les grottes et les tours...


                      • Alpha&Omega 15 novembre 2012 14:57

                        Les tours ? Bah, elles sont tombées, mal fabriquées....


                      • clostra 18 novembre 2012 11:10

                        « le 21 décembre 2012 correspond bien à la fin d’un cycle de 5125 ans du calendrier Maya »

                        Ces pauvres Mayas n’ont pas attendu la fin du cycle pour disparaître...

                        Qu’avons-nous de plus qu’eux qui puisse survivre à la disparition de notre civilisation ?

                        Vanitas vanitatum, et omnia vanitas

                        On peut se référer à « L’odre cannibale » de Jacques Attali et/ou à sa « figure de Fraser » - ou même sous un autre angle, à « de l’univers à l’être » de Jean-Marie Pelt pour réfléchir un peu à « où en sommes-nous ? » car il s’agit bien d’être et de témoigner de ce qui nous entoure plutôt que de l’engloutir voracement, sommes-nous dans l’ordre ou dans la liberté ? ou dans une dialectique entre ordre et liberté ?

                        Sans différence, nous ne survivrons pas. Jean-Marie Pelt nous aide à percevoir celà en observant les plantes les plus spécialisées (certaines orchidées) : la baisse d’un millième de gramme des pollinisateurs de ces plantes signerait leur disparition : car à ce poids, le pollinisateur ne ferait pas ouvrir l’accès aux pistil et étamines. La sophistication de ces plantes étant telle que aussi belles soient-elles, elles sont les plus menacées.


                      • Romain Desbois 18 novembre 2012 11:49

                        « Le XXIème siècle sera végétarien ou ne sera pas » RomainLutèce


                      • Traroth Traroth 13 novembre 2012 17:29

                        « Les hommes savent envoyer un robot super sophistiqué sur Mars mais ils ne parviennent même pas résoudre la pauvreté alors que leur PIB atteint des sommets » : Un bon résumé de la folie des hommes. Et encore, les sondes vers Mars sont loin d’être la pire utilisation faite de ce PIB...


                        Mais on nous dit que la croissance du PIB n’a pas de rapport avec la pauvreté, et que les pauvres n’ont qu’à être moins paresseux. Pas vrai ?

                        • TSS 13 novembre 2012 17:49

                          Ce n’est pas la fin du monde mais la fin d’un monde !!

                          J’espère que c’est le monde libéral qui va passer de vie à trépas ... !!


                          • exocet exocet 13 novembre 2012 17:50

                            Je suis prêt à prendre les paris avec tous ceux qui le veulent : je parie 50 euros/tête que la fin du Monde n’aura pas lieu le 21 et que le 22 décembre nous serons encore là....


                            • TSS 13 novembre 2012 18:14

                              Personne, à part les imbéciles, n’a parlé de fin du monde et surtout pas les mayas... !!


                            • Pyrathome Pyrathome 13 novembre 2012 18:24

                              je parie 50 euros/tête que la fin du Monde n’aura pas lieu le 21 et que le 22 décembre nous serons encore là....

                              C’est bien gentil, mais qui va payer à votre place si on est tous morts ?? smiley..


                            • exocet exocet 13 novembre 2012 22:12

                              Pour TSS : bien sur que les Mayas n’ont pas parlé de fin du Monde.

                              Pour avoir vu le cas sur un plan d’une cheminée trop courte par manque de place sur le plan, il se pourrait que le calendrier Maya s’arrête le 21 décembre 2012 par manque de place sur la tablette à graver, ou bien parceque le graveur a été licencié, ou a démissionné.....
                              De toutes façons leur calendrier, ils ne pouvaient pas le faire jusqu’à des temps infinis, il leur aurait fallu un temps infini pour le réaliser.....


                            • exocet exocet 13 novembre 2012 22:13

                              pour Pyrathome, bien vu : Dieu vous le rendra....


                            • Loatse Loatse 14 novembre 2012 10:51

                              Pyrathome dit : « C’est bien gentil, mais qui va payer à votre place si on est tous morts ?? »

                              bin, sa belle mère tiens ! c’est une espèce très résistante....  smiley


                            • Pyrathome Pyrathome 13 novembre 2012 18:19

                              La fin du monde, bon débarras pour l’humanité ?

                              On pourrait dire ça comme ça, mais on s’en fout puisqu’à priori nous serions immortels.....
                              Deux scientifiques disent prouver l’existence de l’âme humaine quantique :
                              http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/sciences/deux-scientifiques-disent-prouver-l-existence-de-l-ame-humaine-quantique.html
                              Les sources ici :
                              http://www.sott.net/article/252984-Scientists-offer-quantum-theory-of-souls-existence

                              http://www.news.com.au/

                              Ça corrobore votre précédent et pertinent billet.....


                              • ecolittoral ecolittoral 13 novembre 2012 18:47

                                Pour le 12.12.2012 des Mayas, une chance sur quelques milliards. 

                                Par contre, je parie « qu’aux alentours »" de décembre 2012, la fin du monde financier va se produire ! Là, une chance sur dix ! Voire plus.

                                La richesse des Mayas était indexée sur l’or(entre autre).
                                Et la nôtre sur du papier physique à 5% et virtuel à 95%.
                                Vous y ajoutez les dettes de tout le monde(à part la Chine qui ne sera jamais remboursée).

                                Donc, pas la peine d’attendre un bolide venu de l’espace ou le tsunami des tsunamis. Ce sera beaucoup plus simple !

                                • njama njama 13 novembre 2012 23:15

                                  Attendez le 22 décembre pour faire vos emplettes de Noël ... qui sait l’impact sur le commerce, l’industrie, la gestion des stocks, la finance etc ...
                                  Ce n’est même pas du boycott (comme celui suggéré contre les produits venant d’Israël), ça pourrait changer le monde, être le grain de sable qui bouleverserait les relations humaines, tous les plans quinquennaux ou pas, ou sur la comète de Halley ... excommuniée par Calixte III si, si ...  smiley
                                  http://fr.wikipedia.org/wiki/Calixte_III#Le_pontificat


                                  • njama njama 14 novembre 2012 01:36

                                    Si le 21 décembre l’humanité disparaît, je vais regretter Bernard Dugué et Agoravox
                                     smiley


                                    • Piere CHALORY Piere Chalory 14 novembre 2012 03:06

                                      ’’Le 21 décembre 2012, l’humanité va disparaître, bon débarras’’


                                      Bien dit, comme tout le reste de votre texte, pertinent et lucide. Le passage sur la musique française, la variété au moins, définitivement fachée avec le rock, est éloquent. Seuls peut être certains morceaux de Rita Mitzouko, du vivant de Fred Chichin, pourraient s’apparenter à ’’l’esprit’’ rock, qui est précisément à l’opposé de la « rock & roll attitude » ridicule prônée par qui vous savez...

                                      L’humanité toutefois a t’elle seulement existé avant de disparaître ? 

                                      Une phrase sortie d’une chanson italienne me traverse l’esprit ; « avoir mis toute sa vie à s’apercevoir que finalement, les étoiles ne sont que des feux de bengale... »

                                      Un beau jour viendra, où sonnera le glas de notre fatuité d’animal autoproclamé « intelligent ». 

                                      Pourquoi pas le xx décembre 2012 finalement ?



                                      • ecolittoral ecolittoral 14 novembre 2012 08:41

                                        Pour njama. Dans ce cas, on tombe dans la prophétie auto réalisatrice !

                                        Si les consommateurs sont suffisamment nombreux pour modifier leur comportement, alors, les « marchés » s’effondrent. Donc la prophétie se réalise.

                                        Si les marchés s’effondrent, comme les politiques n’ont aucune idée sur cette éventualité et aucune solution, il vaut mieux que les consommateurs fassent des réserves aujourd’hui.
                                        Donc, les indices financiers « moral des ménages », « vente de détail », « croissance » augmentent.
                                        Conclusion : les marchés seront à la hausse et la prophétie ne se réalise plus....

                                        Ça devient un peu « prise de tête ». Non ?

                                        • egos 18 novembre 2012 09:45

                                          La fin du monde ...


                                          oui !?

                                          et après ?


                                          • lloreen 18 novembre 2012 12:16

                                            Ceux que j’aimerais voir disparaître ce sont ceux justement qui ont pour objectif de faire disparaitre l’humanité.Et je regrette que certains leur servent encore la soupe....

                                            Regardez cette vidéo, s’il vous plaît, qui explique en détail le fond du problème.Si nous voulons une fois pour toutes le solutionner, il ne serait pas inutile de commencer à élaborer ensemble les solutions car le meilleur moment pour le faire c’est justement, les moments dans lesquels les sociétés sont en crise.
                                            Sauf que lors des crises , ce ne sont sûrement pas les solutions de ceux qui les ont créées qu’il faut envisager, mais celles de ceux qui veulent définitivement créer le meilleur.

                                            http://www.youtube.com/watch?v=VL1L_8Et6JM&feature=player_embedded# !


                                            • Romain Desbois 18 novembre 2012 12:25

                                              « Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. » Albert Einstein


                                            • Soi même Soi même 18 novembre 2012 15:06

                                              Je pousse un ouf de soulagement si Bernard Dugué fait partie de la charrette du 21.12.12 au moins je suis sur de n’être pas seul !


                                              • Romain Desbois 18 novembre 2012 15:36

                                                A lire Malville de robert Merle.

                                                Très très dérangeant et passionnant.

                                                (pour ceux qui connaissent merci de ne pas révéler la fin)


                                              • Zangao Zangao 18 novembre 2012 17:26

                                                Lire aussi , 1 seconde après, et , Au nord du monde.....


                                              • Colonel 18 novembre 2012 17:28

                                                Chers amis,
                                                Il n’y a rien à craindre, le 21 décembre sera un jour comme un autre sauf que le ciel sera illuminé de mille feux, des figures géométriques évaporées et aux couleurs plus variées qu’un arc en ciel apparîtront autour de nous, d’immenses vagues de lumière glisseront sur toute la surface de la Terre, les hommes seront à genoux et prieront, les consciences s’ouvriront à une nouvelle vision du soi et de ce qui l’entoure, l’amour et la joie brilleront dans tous les regards, les coeurs sourieront, les visages aussi, chaque geste et chaque attention seront réalisés en conscience et en alignement avec la vibration universelle. Bref, ce sera un jour comme les autres.


                                                • alinea Alinea 18 novembre 2012 20:45

                                                  Je ne savais pas qu’un colonel pouvait être aussi illuminé ! C’est très bien. On dit que si dix pour cent de la population était swâmis, ou à défaut pratiquait la méditation, la paix régnerait dans le monde !


                                                • ricoxy ricoxy 20 novembre 2012 11:28

                                                  ► Alinea

                                                  Quand on monte le thème du 21.12.2012 (12h T.U. Paris), on peut craindre des phénomènes liés à l’eau [pluie, inondations, tsunami] (Neptune à l’AS en Poissons en quadrature à Jupiter) avec des phénomènes telluriques et sismiques hors du commun (amas en Capricorne en quadrature à Uranus) . Maintenant, ce n’est qu’une interprétation, et il ne peut y avoir que les intempéries habituelles.


                                                • ricoxy ricoxy 18 novembre 2012 20:16

                                                  La fin du monde pour le 21 décembre 2012 ? Il semblerait plutôt que l’on aura droit à des phénomènes climatiques (pluies, inondations, raz de marée, éruptions volcaniques, voire tremblements de terre en série).  On a eu droit à Sandy, il y aura sans doute encore de violents phénomènes.

                                                  Bref, que du banal, et le monde ne s’arrêtera pas pour autant. Tous aux abris !


                                                  • Soi même Soi même 18 novembre 2012 23:03

                                                    Tu oublie la peau de banane, on oublie toujours la peau de banane, je dirais même plus le 21 12 12 est une peau de banane, surtout si le lendemains la FED finie son baille de 99 ans redevient une banque d’État dirigée par l’État Fédéral des États-Unis !

                                                    Les comptables vont s’arracher les cheveux !

                                                    Source de l’info venant d’un site de la finance !


                                                  • ecolittoral ecolittoral 19 novembre 2012 10:09

                                                    ATTENTION....................LE 12.12.2012 TOMBE UN MERCREDI.

                                                    - Et alors ?
                                                    - Alors rien...je dis ça comme ça.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès