• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jacques lemiere

sur Le mariage sera gay et la terre continuera à tourner !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jacques lemiere 19 novembre 2012 12:28

AU sujet du mariage gay, il me semble que cela interroge plus sur le mariage que sur la relation entre deux personnes du même sexe.

Le mariage civil va avec un certains nombres de droits, dont le but, du moins peut on le penser était à l’origine d protéger et même de favoriser la « production d’enfants éduqués » . C’est particulièrement vrai en France. C’est essentiellement dans cette optique que la société a accordé un certain nombres de droits, je pense à la pension de réversion, à l’attribution de la nationalité, à la fiscalité...
Cette législation s’est d’ailleurs aussi construite au départ sur une vision sexiste du couple qui correspondait à la « morale de l’époque », la femme au foyer l’homme au travail et une demande nationale d’enfants très forte pour des raisons qui font parfois froid dans le dos..avoir de futurs soldats..
L’enfant hors mariage était moralement inacceptable . Et aussi , l’impossibilité d’avoir des enfants, voire la volonté de ne pas en avoir étaient aussi inacceptables voire suspectes.

La société a évolué...la législation comporte encore des archaïsmes, j’ai souvenir du tollé que provoqua le désir d’un homme de prendre sa retraite très tôt du fait qu’il était père de plus de trois enfants..le non dit était que cela concernait les « bonnes matrices !!!! ».

Sans parler des particularités de la sociétés française qui la rende difficilement assimilable à un pays libéral...
Nous avons une retraite par répartition. Nous avons une sécurité sociale collective. 

Il y a encore des hiatus entre la réalité de la société et le droit.

Une question me taraude...un conjoint doit il bénéficier de la pension de réversion de son conjoint... ? hétéro ou homo, quelle est la justification de cela ? Quel est l’intérêt de la société si ce couple n’a pas eu d’enfants autrement appelés futurs cotisants du système e retraite ?

A vrai dire cela me choque un peu tant pour les hétéro que pour les gays... 

Avant d’aborder la question du mariage gay, l faudrait donc au préalable finir de dépoussiérer le droit du mariage pour à nouveau favoriser les enfants et non le simple statut de couple marié...si bien sûr la société considère que les enfants sont utiles !

 
 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès