Bon vous persistez à parler de monothéisme là où moi je vois plutôt une fossilisation de l’esprit due à l’incapacité des églises à accéder au plan symbolique et gnostique des univers religieux..

Les Orientaux sont plus souples de ce point de vue du à une vision holistique, féminine pour tout dire, des choses. D’où leur tolérance. Cette tolérance est d’essence féminine.

L’Occident s’est emparé du christianisme avec un esprit masculin d’où absence de symbolique, et à l’inverse profusions de dogmes et pensée relativement figée. 

Quant à la science elle n’est en rien le fruit du monde biblique comme certains essayent de faire croire sous prétexte de création. Non elle est le fruit du matérialisme croissant des grecs. D’ailleurs elle s’est mise à exploser après la Renaissance précisément à l’époque où l’on a redécouvert les Antiquités.. La primauté d’ailleurs des Églises à mettre l’accent sur la foi au détriment de la Connaissance n’y est pas étrangère.. La seule période où une certaine connaissance fut de mise fut au Moyen-Âge époque qui vit la floraison des cathédrales. Mais voilà, à cette époque il y avait l’ordre du Temple qui était très probablement un ordre initiatique et gnostique.. La chute de celui-ci fut une énorme régression qui permit ce clivage entre science et foi.

La science est d’ailleurs fille du matérialisme et du rationalisme, comme l’avait bien compris Guénon. Elle ne peut donc qu’apporter vérités partielles et partiales et son extension qui se transforme en totalitarisme de la technique nous mène au bord du précipice avec une planète à bout de souffle, des systèmes politiques corrompus par l’argent et un monde au bord du chaos social et de la guerre civile..

La solution n’est donc pas dans la science mais dans un retour aux anciennes gnoses traditionnelles d’Orient et d’Occident revigorées par un intellect affuté par des siècles de science (c’est d’ailleurs là son seul côté positif) et par un retour au spirituel auquel on devrait accorder toute la place.