• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MB

sur Photo, quand on abandonne le numérique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MB (---.---.179.123) 7 février 2007 13:36

Je ne vois pas le rapport, avec un Reflex numérique comme les Canon EOS (ou tout autre produit concurrent) on peut trés bien régler tout soi même. On se sert du processeur si on veut et dans certaines situations cela rend bien service.

Et quand la machine fait des choses pour vous c’est justement pour que vous puissiez utiliser votre cerveau pour vous concentrer sur l’essentiel : Le sujet, le cadrage.

Et je passe le clou de l’article : « une photo analogique, tout comme le disque vinyle, il y a empreinte, c’est plus proche en fait de la peinture rupestre que ne le sera jamais une photo numérique, qui n’est et ne sera jamais qu’une traduction, une conversion de photons (qui sont des particules de matière) en 1001010010100101001010010100100010. »

Jamais vu une bétise pareille. Votre photo devient concréte une fois imprimée / tirée. Le fait de savoir que l’on passe par des zeros et des un je ne vois pas trop ce que cela vient faire la dedans. Si on changeait les molécules utilisées sur une peloche argentiques vous cesseriez de les utiliser ?

Parce qu’à ce stade c’est du fétichisme ! Bref, article pas intéressant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès