« Aux cathos, aux intégristes, aux fachos »
Tiens on m’appelle ?
Parce que fachos c’est en général le petit nom qu’on me donne.
Cathos ? bah non. J’y crois pas. Mais je crois en sa nécessité (autre débat).
Alors je suis bien d’accord avec vous.
Mieux vaut sans doute de bons parent homos que de mauvais hétéros.
Sans doute... ou pas... en fait personne n’en sait rien.
Alors les homos réclament le droit d’avoir des enfants.
Certes. Mais est ce suffisant ? Faut pas confondre enfant et iPad.
On a tous autours de nous l’exemple d’un couple homos responsables qui ferait de bons parent.
Et on a tous autours de nous l’exemple d’un couple de folles qui certes seraient considérés comme de bons parents par les petites filles afghanes battues et violées par les leurs, mais dont la perspective de les voir parents ne nous rassure pas beaucoup quand même.
En fait ce débat en découle un autre, sur lequel vous nous amenez... celui de l’Eugénisme.
Ce qui est sûr aujourd’hui c’est que le PACS ne règle pas certaines questions de la vie courante (succession, reversion) et qu’il n’est pas normal qu’aucune solution ne soit proposée aux homos.
Ce qui est sûr aujourd’hui c’est que des couples homos élèvent d’ores et déjà des enfants (recomposition, ou « fécondation ») sans que leur role de parent soit reconnu. Ce qui n’est pas normal.
J’ajoute suite à votre rappel « Article 225-1 Modifié par LOI n°2012-954 du 6 août 2012 - art. 4 »
que je suis heureux de voir quelqu’un comme vous qui serait prêt à confier ses enfants à la garde de pédophiles notoires puisque vous refusez la discrimination de l’orientation ou identité sexuelle.
Bravo. C’est une très belle prise de position. Sauf qu’en l’espèce l’avis de votre petite fille ou de votre petit garcon me semblerai interessant...