Commentaire de cogno4 sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Commentaire de cogno4

sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cogno4 21 novembre 2012 11:03

C’est pour cette raison que le néo-darwinisme avec ses deux piliers est promis à la chute, tel un empire des savoirs destiné à être remplacé par une nouvelle théorie. Les clignotants s’agitent. Ce n’est qu’une question de dix ou vingt ans.

Ou enfin il est rare que le nouvel édifice fasse table rase.
Bref, c’est pas complet, mais rien n’est jamais complet en science, ce n’est pas pour autant que tout est rejeté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/12 21:47 - costello35

Le titre de l’article est pompeux. Trop de verbiage, trop de vides. L’allusion à (...)
22/11 10:58 - clostra

J’ai également dit que l’ours brun et l’ours blanc pouvaient se reproduire (...)
22/11 10:53 - clostra

je vais y aller. encore un commentaire - pas le vôtre - qui parle de « volonté » ! nous (...)
22/11 10:50 - nemotyrannus

Que voulez-vous dire par « le génome mute intentionnellement » ?
22/11 10:47 - clostra

On peut aller un tout petit peu plus loin en observant les « bonds évolutifs » peut-être mal (...)
22/11 10:32 - clostra

@ cogno4 « en quoi la vie est-elle une nécessité ? » en ce qu’elle n’est pas un (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de cogno4

sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Derniers commentaires