Commentaire de Bernard Dugué
sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le travail de Darwin est doublement concerné
Il en reste l’évolution, ce qui n’est pas la moindre affaire. Ensuite, c’est au niveau des explications. La sélection naturelle est une astuce ayant permis de rendre crédible le fait scientifique de l’évolution. Maintenant, c’est la théorie synthétique qui prévaut mais il faut peut-être revoir les ressorts fondamentaux.
La physique quantique n’annule pas Newton certes mais en fait, elle parle d’autre chose que Newton. La nouvelle théorie de l’évolution trouvera peut-être quelque chose qui n’existe pas actuellement, un peu comme ont été découvertes les interactions fortes et faibles en physique fondamentale
Derniers commentaires
-
05/12 21:47 - costello35
Le titre de l’article est pompeux. Trop de verbiage, trop de vides. L’allusion à (...)
-
22/11 10:58 - clostra
J’ai également dit que l’ours brun et l’ours blanc pouvaient se reproduire (...)
-
22/11 10:53 - clostra
je vais y aller. encore un commentaire - pas le vôtre - qui parle de « volonté » ! nous (...)
-
22/11 10:50 - nemotyrannus
Que voulez-vous dire par « le génome mute intentionnellement » ?
-
22/11 10:47 - clostra
On peut aller un tout petit peu plus loin en observant les « bonds évolutifs » peut-être mal (...)
-
22/11 10:32 - clostra
@ cogno4 « en quoi la vie est-elle une nécessité ? » en ce qu’elle n’est pas un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération