Commentaire de BlackMatter sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Commentaire de BlackMatter

sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BlackMatter 21 novembre 2012 14:06

Le monde n’est ni tout blanc ni tout noir.

Effectivement, le gradualisme, comme unique explication est insuffisant et surtout beaucoup moins marqué que ne le pensait Darwin. Il est vrai qu’on ne peut que constater des phénomènes de spéciation rapide sur un court laps de temps. Est ce que ça le remet totalement en cause ? Je ne crois pas.

Bonne journée à vous aussi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/12 21:47 - costello35

Le titre de l’article est pompeux. Trop de verbiage, trop de vides. L’allusion à (...)
22/11 10:58 - clostra

J’ai également dit que l’ours brun et l’ours blanc pouvaient se reproduire (...)
22/11 10:53 - clostra

je vais y aller. encore un commentaire - pas le vôtre - qui parle de « volonté » ! nous (...)
22/11 10:50 - nemotyrannus

Que voulez-vous dire par « le génome mute intentionnellement » ?
22/11 10:47 - clostra

On peut aller un tout petit peu plus loin en observant les « bonds évolutifs » peut-être mal (...)
22/11 10:32 - clostra

@ cogno4 « en quoi la vie est-elle une nécessité ? » en ce qu’elle n’est pas un (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de BlackMatter

sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Derniers commentaires