• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jean-pierre castel

sur Hors du monothéisme, pas d'ostracisme envers la science ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jean-pierre castel 21 novembre 2012 14:10

@Ffi
Heureux que vous considériez qu’on ne réfléchit pas qu’avec sa peau et son sexe. Ca ne suffit pourtant pas pour en déduire qu’on réfléchit avec la Bible : il y a peut-être autre chose dans la vie, monsieur l’historien des science, dont la sagesse lui permet de dire.

En lisant qui Oresme a eu cette idée géniale ? Vous le dites vous-même, Aristote. Ce qui donne me semble-t-il raison à Bernard de Chartres (vers 1130-1160) : « Nous sommes comme des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons plus de choses et de plus éloignées que n’en voyaient les anciens, non par la pénétration de notre propre vue ou par l’élévation de notre taille, mais parce qu’ils nous soulèvent et nous exhaussent de toute leur stature gigantesque. » ou plus près de nous à Michel Serres : "Les fondateurs de fait de la science moderne se disent moins les héritiers de Copernic ou de Galilée qu’ils n’apprennent leur métier dans l’œuvre d’Archimède." Tous deux des imbéciles à vos yeux, victimes de stéréotypes, sans doute.

Donc, de mon point de vue, Galilée a donc été condamné avec raison avez-vous dit ci-dessus, avec un double donc, au cas où on n’aurait pas compris. Excusez-moi d’avoir essayé de discuter avec vous, cette profession de foi, dont la sincérité, sinon le respect de la liberté, vous honore, aurait dû me suffire !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès