Commentaire de Aristoto sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Aristoto

sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristoto 21 novembre 2012 16:12

Ceci dis un simple constat nous amène a penser que nous sommes plus lié à un singe ...ou un tétrapode normalement constitué de deux yeux, deux narines et une gueule que de l’hypothèse créationniste !

Ca n’empêche pas un intermédiaire d’exister !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/12 21:47 - costello35

Le titre de l’article est pompeux. Trop de verbiage, trop de vides. L’allusion à (...)
22/11 10:58 - clostra

J’ai également dit que l’ours brun et l’ours blanc pouvaient se reproduire (...)
22/11 10:53 - clostra

je vais y aller. encore un commentaire - pas le vôtre - qui parle de « volonté » ! nous (...)
22/11 10:50 - nemotyrannus

Que voulez-vous dire par « le génome mute intentionnellement » ?
22/11 10:47 - clostra

On peut aller un tout petit peu plus loin en observant les « bonds évolutifs » peut-être mal (...)
22/11 10:32 - clostra

@ cogno4 « en quoi la vie est-elle une nécessité ? » en ce qu’elle n’est pas un (...)