Commentaire de clostra
sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A vrai dire, le génome est un peu « brouillon », ainsi le génome des urodèles est 10 fois supérieur en taille à celui de l’homme, avec des régions répétées dans la partie non codante comme si on avait oublié de le relire avant de le publier...ce qui ne l’éloigne pas pour autant d’autres « grenouilles » plus méticuleuses.
Ce qui donne une idée de l’importance des parties non codantes, non pas parce qu’elles présentent un intérêt mais bien plus parce qu’elles imposent à l’ADN des contraintes de contorsionniste lors des transcription/réplications (je sens l’anathème...). D’autres ne présentent vraiment aucun intérêt et peuvent être supprimées.
Une piste ?
Derniers commentaires
-
05/12 21:47 - costello35
Le titre de l’article est pompeux. Trop de verbiage, trop de vides. L’allusion à (...)
-
22/11 10:58 - clostra
J’ai également dit que l’ours brun et l’ours blanc pouvaient se reproduire (...)
-
22/11 10:53 - clostra
je vais y aller. encore un commentaire - pas le vôtre - qui parle de « volonté » ! nous (...)
-
22/11 10:50 - nemotyrannus
Que voulez-vous dire par « le génome mute intentionnellement » ?
-
22/11 10:47 - clostra
On peut aller un tout petit peu plus loin en observant les « bonds évolutifs » peut-être mal (...)
-
22/11 10:32 - clostra
@ cogno4 « en quoi la vie est-elle une nécessité ? » en ce qu’elle n’est pas un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération