Commentaire de Le Belche sur Photo, quand on abandonne le numérique

Commentaire de Le Belche

sur Photo, quand on abandonne le numérique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Belche (---.---.1.14) 7 février 2007 14:26

« une photo analogique, tout comme le disque vinyle,... » Je comprends très bien ce point de vue.

« Votre photo devient concréte une fois imprimée » ? Faux ! Sur la pellicule, déjà, le grain est présent, plus ou moins gros selon la sensibilité, la t°,... on peut traiter la pellicule pour l’« éclater » (choc thermique), etc.

En numérique, ce n’est plus du grain mais du bruit. Ce qui est fondamentalement différent. Des filtres « grain » existent mais... ça n’a rien à voir !

Je pense qu’on peut comparer cela avec les guitaristes qui ne jurent que par l’ampli à lampe (au lieu de transistors) car le son qui en sort est plus chaleureux.

En photo, l’image argentique est, aussi, plus chaleureuse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/07 01:46 - philmouss

très intéressant débat. je retiens deux arguments forts évoqués ici pour ma part en faveur du (...)
14/02 14:19 - Bruno

Intéressante analyse mais à mon avis faux débat car il n’y a rien de ce qui se faisait (...)
13/02 16:44 - momu

bravo pour cet article très juste et très intéressant. sans jamais avoir été une addict du (...)
12/02 18:53 - ZJP

« Je suis d’accord avec tout ce que tu exprimes, j’ajouterai que ce qui me gène le (...)
12/02 18:19 -

Ha bon. « En argentique, on se concentre, on cadre, on attend le bon moment » En numérique (...)
12/02 13:41 - spud

Article et point de vue intéressant, mais je suis totalement à l’opposé... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous