• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de J.F.

sur Fukushima sur France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

J.F. 21 novembre 2012 20:26

Mieux vaut tard que jamais, et puis la « bataille » semble bien loin d’être terminée... 


Les autorités de surveillance communiquent sur l’incident tel qu’il est et, étant « de la partie », je peux vous l’affirmer haut et fort. Il est totalement faux de dire que l’ASN minimiserait les incidents et la situation, bien au contraire. Regardez et constatez le vous même, certains incidents sont mêmes reclassés... ! 

Quant à Saint-Laurent, vieil incident, n’est-ce pas ? 1987 ! Un ancien réacteur fermé part ailleurs dans les années 1990... qui n’avait pas le confinement que nous avons à l’heure actuelle. Pourquoi le ressortir ici ? Oui, il a eu lieu et, oui, nous en avons pris les conséquences... 

Au Blayais, certes, il y a eu un incident, d’une importance certaine, largement relayé par les médias. Conséquences réelles : aucun rejet de matière radioactive. Conséquence potentielle : aucune, toutes les fonctions de sûreté ont été actives à tout moment... 

Pour finir, pensez-vous vraiment que le charbon qui contient 10% de matière métallique (cancérigène, pollution, et j’en passe...) est-il vraiment la solution ? et le pétrole, vous y croyez vous ? Je vois que non... La planète se réchauffe et, sans le nucléaire, vous ne trouverez aucun remède... Ou alors, accepter et subir ce réchauffement... Et, ce ne sont pas les énergies renouvelables qui remplaceront ces quantités d’énergies dépensées... !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès