Commentaire de cogno4 sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de cogno4

sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cogno4 22 novembre 2012 08:03

C’est pas ton smiley qui va faire passer ta phrase pour intelligente.

Je te dis ça parce que me donner une religion afin de te fournir une excuse pour en avoir une, c’est grotesque, toi comprendre ?

Mais j’ai tout entendu de la part de croyants à la con, ragnagna m’a même sorti que j’étais jaloux.... tu fais dans la même veine, ridicule, vous me faites pitié.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/12 21:47 - costello35

Le titre de l’article est pompeux. Trop de verbiage, trop de vides. L’allusion à (...)
22/11 10:58 - clostra

J’ai également dit que l’ours brun et l’ours blanc pouvaient se reproduire (...)
22/11 10:53 - clostra

je vais y aller. encore un commentaire - pas le vôtre - qui parle de « volonté » ! nous (...)
22/11 10:50 - nemotyrannus

Que voulez-vous dire par « le génome mute intentionnellement » ?
22/11 10:47 - clostra

On peut aller un tout petit peu plus loin en observant les « bonds évolutifs » peut-être mal (...)
22/11 10:32 - clostra

@ cogno4 « en quoi la vie est-elle une nécessité ? » en ce qu’elle n’est pas un (...)