<<L’élite a décidé de détruire la cellule familiale car elle représente le dernier rempart des enfants à l’esclavagisation de Big Brother/Veau d’Or. Les homos et ses lobbies sont un outil parmi d’autres pour y arriver, l’ennui c’est que les lobbies en question et l’auteur ne se rendent même pas compte de cet instrumentation et du fait que l’élite en question in fine se fout éperdument du sort des homos.>>
Vous vous en prenez à leurs motivations. D’accord avec vous. Mais ce n’est pas parce que leurs motifs sont mauvais que le fait en lui même l’est. Si vous luttez contre le monde de contrôle et d’oppression qu’ils veulent pour nous, vous ne pouvez pas à coté vouloir contrôler qui fait quoi avec qui (en tant qu’adultes consentants), ou vous ne valez pas mieux.

<<J’attends toujours qu’on m’explique sans insultes (je ne suis jamais arrivé à cette condition) si on autorise aujourd’hui le mariage et l’adoption homos ce qu’on pourra bien opposer demain à un parent voulant épouser un de ses enfants adulte et consentant :

- La morale ? quelle morale ? celle qui a jusqu’à maintenant empêchée le mariage homo argument donc irrecevable

- Les problèmes génétiques ? l’IVG et l’adoption ne sont pas faits pour des chiens

- La loi ? ça se change, .......alors quoi d’autres ?

Habituellement on me répond qu’il e faut pas tout mélanger ça n’a rien à voir, alors qu’au contraire ça a tout à voir : l’amour entre deux adultes consentants.>>

Rien ne l’empêche, c’est effectivement hypocrite de hurler oui à l’un et de dire que l’autre « non, non c’est pas bien puis c’est pas pareil ». Mais la base même du concept d’« adulte consentants », c’est qu’on ne peut pas choisir pour eux. Si on est prêt à accepter l’un on est prêt a remettre en question le concept du mariage sur tous les points de débats possibles (non, pas les animaux, ils ne sont pas en « age de consentement »).
Le fait est que d’un point de vue personnel, ça n’a aucun impact sur moi, ça ne changera ma vie ni en bien ni en mal, et ça n’a aucune raison de changer le regard que J’AI sur le mariage.

Le problème c’est que la plupart des gens veulent imposer leur propre vision des choses, pensant que c’est la meilleure et qu’il ne peut pas y en avoir d’autre.

SCOOP : Non je n’ai pas raison ! Non vous n’avez pas raison ! Personne n’a raison !

C’est un concept philosophique et culturel, pas une science. Aucune vérité n’est absolue, aucun point de vue n’est meilleur qu’un autre.

En ça je ne suis pas contre le mariage gay, parce que ça ne change pas MA vision du mariage, et que je n’ai pas à l’imposer comme vérité absolue. Le mariage a et aura toujours la valeur que VOUS lui donnerez au moment de le faire. Et je peux comprendre que par sa symbolique il ait une valeur pour les couples gays.