« Dès lors, le fameux »principe de précaution« que revendiquent à corps et à cri les opposants du nucléaire, des OGM, du téléphone portable ou des vaccins (qui sont pourtant souvent les mêmes qui réclament l’adoption par les couples G&L), devrait suffire à renoncer à cette loi sur le mariage homosexuel (qui est en fait, tout le monde en est maintenant conscient, une loi déguisée sur l’adoption) jusqu’à ce qu’on ait des conclusions scientifiquement robustes. »
Le principe de précaution est une connerie adoptée par des pleutres désireux de bien se faire voir de la populace afin de lui faire croire qu’elle se préoccupe de son bien-être. C’est comme le « politiquement correct », une fascisation rampante des esprits destinée à gommer l’esprit critique afin d’obtenir une population docile, effrayée par ses propres pensées qu’elle identifiera comme « déviante » plus efficacement qu’après le visionnage d’une saison complète de Secret Story.
Il est normal de faire attention. Il est en revanche anormal de faire aveuglément confiance à ceux qui prétendent posséder seuls le Savoir et à ce titre, exiger d’avoir seuls les leviers de commande.
Ce qui doit nous guider avant tout, c’est la raison et la réflexion.
Les opposants au nucléaire devraient plus lutter contre la privatisation des moyens de production et d’acheminement plutôt que contre l’existence des centrales dont ils tirent pourtant tout le bénéfice quand vient le moment de se chauffer et de s’éclairer en hiver.
Les opposants aux OGM devraient s’opposer à laisser la recherche et l’exploitation uniquement aux firmes privées. Seul un contrôle public permettra de lutter contre les abus. Bové se targue de lutter pour vous, mais son combat ne profite qu’à Monsanto en empêchant le secteur public d’innover et de rechercher des voies sûres pour accroitre la productivité agricole tout en limitant ou en diminuant les usages d’engrais et de pesticides.
Les « robins des toits » devraient apprendre à lire et à réfléchir, pour ne pas pointer des antennes accusées de tous les maux alors même que les nouvelles ne sont pas mises en service. Ils devraient se demander pourquoi les ondes du portable seraient néfastes alors que l’armée, la police, la gendarmerie et les pompiers usent d’antennes plus puissantes encore sans que nul ne s’en soit plaint ces cinquante dernières années.
Quand à ceux qui veulent appliquer ce « principe de pauvre con », je leur fait remarquer que je ne tomberai pas dans ce piège facile.
Comment juger d’une pratique ou d’une technique si on ne peut pas l’appliquer concrètement ?
Le recours à ce principe est une piteuse tentative de maintenir le statu quo actuel. Mais même moi je ne fais pas avoir. C’est dire.
Depuis une génération maintenant, des hommes et des femmes ont été élevés par des couples de même sexe.
Cela marche. Ils ne sont pas plus cons, pas plus malheureux, et pas plus devenus pédés que les autres.
La preuve est faite par l’exemple. alors enlevez vos oeillères, retournez dans vos cloîtres et laissez les vrais gens vivre leurs vies et leurs amours. Ce ne sont pas des puceaux célibataires qui vont nous montrer comment on doit aimer ou baiser !