"Mais il faut bien comprendre que pour modifier le capitalisme il faut préalablement sortir des traités européens qui sont juridiquement au-dessus des lois françaises« 

Je crois que vous pointez là le point essentiel : l’UE - et sa monaie - l’euro est par construction un outil de domination de la classe dominante (l’oligarchie, le fameux »ils" de mélenchon, la bourgeoisie, ou tout simplement la classe capitaliste pour ceux qui n’ont pas peur d’utiliser les mots justes) sur les différentes classes populaires nationales (le prolétariat quoi...). Par construction donc l’UE est totalitaire et l’euro est sans doute aucun son outil le plus efficace pour détruire les conquêtes sociales et augmenter les profits. L’UE c’est l’outil des capitalistes pour conduire la lutte des classes en europe.

Partant de là que l’on affirme sa volonté de voire rétablie la pleine et entière souveraineté du peuple chère au Républicains, ou le désir de voir mis à bas l’exploitation des travailleurs par le capital, il est incontestable qu’il est nécessaire de sortir de l’UE. Non, une autre europe n’est pas possible. Du moins sans sortir de l’UE et de l’euro, par la porte de gauche il va sans dire...(la porte d’extrème droite est une voie sans issue qui reste dans l’euro : la souveraineté monétaire reste piétiné par une monnaie commune avec les capitalistes allemand, et la domination de classe demeurerait : le peuple restant exploité, enchainé par les divisions xénophobes déshonorantes et criminelles des travailleurs, haine xénophobe qui ne peut conduire qu’à détruire ce qui fait la nation)

Si un républicain conséquent ne peut nier que la souveraineté du peuple passe essentiellement par la remise en cause de rapport de production qui font que le pouvoir est confisqué par ceux qui possèdent les moyens de production, il faut également qu’à gauche on reconnaisse que le périmètre de la Nation peut recouper comme c’est le cas actuellement celui de la lutte des classes. Dans ces conditions, il est indispensable pour défendre la classe ouvrière de défendre la Nation et réciproquement. Ce qui signifie qu’il faut constater l’identité entre nation et classe laborieuse, ce qui passe bien évidemment par la défense des intérets du prolétariats. Il n’est donc pas question ici de vanter un illusoire et trompeur ni-droite ni-gauche, pas plus que d’attendre qu’un peuple européen, transcendant les clivages et différences hérités de l’histoire émerge pour conduire une révolution européenne.

Il est urgent de reconquérir la souveraineté populaire de la Nation sur des bases de classe, avec une union des républicains et des progressistes, à la façon du CNR.

UNE REFLEXION POLITIQUE du PRCF SUR LES CONDITIONS DE LA MISE EN PLACE D’UN NOUVEAU C.N.R.

http://www.frontsyndical-classe.org/article-intervention-du-fsc-au-debat-du-m-pep-du-3-novembre-a-aix-112161868.html

http://www.m-pep.org/spip.php?article3118

Et à l’attention des ceux qui ferait l’erreur de croire que le FN est un parti qui défend le peuple : lisez bien le programme du FN, point de sortie de l’UE et point de véritable sortie de l’euro non plus.... que des discours. EN revanche, la taxation des travailleurs pour maximiser le profit des patrons y est décrite en détail. Bref, le FN a choisit son camps celui de l’oligarchie et donc de la mondialisation capitaliste qu’il se refuse à dénoncer préférant s’attaquer à un soit disant mondialisme qui lui permet de ne désigner que les immigrés comme bouc émissaire de tout et d’épargner ses commanditaires - patrons actionnaires et banquiers, média ; la classe dominante en un mot - qui voit dans l’extrème droite comme il l’ont toujours fait l’allié objectif et le recours contre les exigences légitimes des travailleurs