Commentaire de Cris Wilkinson
sur François Bayrou et l'homoparentalité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a pas si longtemps que cela, un homme et une femme ne pouvaient pas avoir de relation sexuelle en dehors du mariage, sinon c’était mal vu (et c’est encore le cas dans beaucoup de pays) enplus le mariage était un pacte permettant de cimenter une future famille à venir.
- On peut résumer cela par : mariage = procréation.
De nos jours, du moins en France, le mariage n’est plus obligatoire pour avoir des enfants, la seule différence qu’à un couple marié avec enfants et un non marié avec enfants, c’est différents droits et avantages pour les premiers, et c’est ce que recherche les homosexuels.
- On peut résumer cela par : mariage = moins payer d’impôts.
Donc le PACS (ou équivalent) remplit ce travail, tout en ménageant les personnes qui considèrent que le mariage ne doit être que pour les personnes de sexes différents.
Après il y aura toujours des personnes qui en voudront toujours plus.
Derniers commentaires
-
21/02 12:46 - Gilbert Spagnolo dit P@py
Ben, j’vois que finalement mon raisonnement était assez perspicace et plein de bon sens ! (...)
-
11/02 16:14 - Don Diego
Sego fait faire son programme par les electeurs... Niccolo est plus fort que les 3 (...)
-
11/02 15:09 - Courouve
Cela ressemble à la critique qu’Aristote faisait de l’ouvrage de Platon « La (...)
-
11/02 15:01 - Don Diego
’ Toutes les etudes prouvent...’ Quelles etudes ? Financees par qui ? 30 millions (...)
-
10/02 01:17 - Cl4ud3
merci pour la précision, malheusement mes connaissances sur la biologie ds l’antiquité (...)
-
10/02 00:26 - Courouve
L’existence d’une homosexualité animale (et les animaux sont plus proches que nous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération