• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de thepouet

sur Le tour de passe-passe de Jean-Luc Mélenchon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thepouet 27 novembre 2012 04:42

Eh ben voilà !

Encore un article entier et ses dizaines de réactions à ne mentionner à aucun moment le principe du Glass Steagall, cette paroi étanche entre l’économie réelle, physique et l’économie spéculative, prédatrice de la première, cause première de l’état de déflagration que vont subir les pays transatlantiques.

Ne pas payer la partie spéculative, illégitime, de la dette, à l’instar de l’Islande, de l’Argentine, mais surtout de l’Amérique de Roosevelt qui montra la voie à suivre pour éviter le fascisme financier en 1933, fait partie du Glass Steagall act original ( 1933-1999 pour les USA et 1945-1984 pour l’équivalent en France ). Cette loi consistant à couper les banques en deux, est le premier combat à mener contre « l’empire »

 

Bien sûr que, en restant au sein de l’Europe et de cette constitution, on ne peut rien attendre, cependant Asselineau, le FN, ou Meluche se font à mes yeux tous complices de ce système, dans le sens où aucun, ne représente un danger véritable pour la grosse bêbête ... Pourquoi ? Parce que, en omettant soigneusement d’ébranler le dogme du « too big to fail », càd en refusant de placer au tout premier plan la lutte pour cette séparation stricte des banques, ( et la mise en faillite contrôlée des banques casino ), aucun ne s’extrait de la logique et de la loi du renard dans le poulailler.

 

Vous me direz, maintenant qu’on s’est pris le TSCG dans le cul, il n’y a plus d’échéances urgentes obligeant à comprendre ; J) on a le temps, à moins que le feu ne nous rattrape au Moyen Orient …

Mais, il va bien falloir un jour ou l’autre qu’on se penche sur les leviers économiques ouvrant l’accès à un niveau de vie convenable et en quoi, pourquoi, bien des « réformes » ne peuvent pas marcher. Il faut taper juste, et sans concession, dès le départ.

 

Le principe du GSA, parce qu’il tarit le système oligarchique de sa fausse monnaie, le castre intrinsèquement, lui retire son pouvoir malthusien de freiner son développement, et appelle son pendant : un système de crédit productif public, cette vraie monnaie sera au service, on dira de « l’accueil des générations à venir » et non d’une logique monétariste ( exactement  l’inverse du FMI, quoi ! )

Ce système, prévoyant la ré-appropriation de l’émission de monnaie, est un principe fondateur de la constitution … US ! (art1-8) Euh … ça, je ne suis pas certain, malheureusement,  qu’Asselineau en fasse la pub ^^

 

Devant ce récurrent manque de réactions à cette idée que le principe du GSA est LE NŒUD A DENOUER, j’en viens à me dire que personne n’accepte d’intégrer le point de départ,  qui est une évidence chez les Larouche, Cheminade ( mais aussi chez Cheikh Imra Hosein et bien d’autres, ayant parfois des approches très différentes ) :

Que, petit un, les banques sont en faillite virtuelles, et qu’il n’y a pas de petit deux si on ne commence pas par mettre une grosse capote (GSA) sur la partie vitale du système irriguant l’économie , qu’il y ait sortie de l’Europe, de l’Euro, ou pas !

C’est : métastases et Titanic ou le coup de hache du Glass Steagall, sinon c’est faire semblant !

Dîtes le à celui qui reçut votre suffrage ce joli mois de mai 2012 !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès