• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Tragédie mondiale : en route pour l'acte final ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 27 novembre 2012 11:36


@ Maurice pour le CDV

 

Nul ne me semble mieux correspondre à la définition du troll que cet « individu » polycéphale qui vient à tous moments, dans les articles les plus divers, déposer son obsession du « sionisme » partout en activité, dominant le monde dans tous les domaines et le conduisant à sa perte.

 

Le Cercle des Volontaires semble vouloir lui accorder la plus grande place dans ses travaux et c’est, à mon avis, son plus grand handicap. Cela donne par exemple à la rédaction de cet article une forte ressemblance avec le « sratégisme » qui domine la rédaction du « Choc des civilisations » d’Huntington, même si les malfaisances mondiales à combattre sont très différentes (et selon moi moins mal vues chez Huntington).

 

Pour moi, le sionisme était la démarche visant à l’établissement de l’Etat d’Israël. Le but ayant été atteint il y a un demi-siècle, « l’anti-sionisme » ne peut être autre chose que la démarche visant à la suppression de l’Etat d’Israël.

 

Ceci dit je comprends que vous ayez été agacé par mon commentaire très réducteur. J’aurais pu plus utilement exposer mon point de vue selon lequel malgré l’énorme sottise que fut la création d’Israël (conviction acquise chez moi tardivement) vouloir sa destruction est une horreur


Il est très clair pour moi que cet objectif est principalement motivé par un fort retour de l’antisémitisme, lui-même ramené dans les pseudo-Gauches mondiales par l’islamisme qui a fini par triompher chez les palestiniens. Ceci s’est produit après qu’ait été éliminé le combat laïc du peuple concerné, et qui a représenté quelque temps un certain espoir pour tous les peuples arabes conscients du désastre que furent pour eux treize siècles de domination de l’islam.

 

De toutes façons, coller le « sionisme » dans toutes les activités des gouvernements occidentaux puis demander qu’on « prouve le contraire » est évidemment une démarche condamnable. C’est à ceux qui construisent des concepts de prouver qu’ils sont valables et non l’inverse.

Sans cet égarement »volontaire« votre démarche aurait de l’intérêt.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès