Le capitalisme de copinage est l’aboutissement logique du libéralisme.
==> 1. c’est pour ca que les libéraux dénoncent le capitalisme de copinage
2. c’est pour ca que les libéraux sont pour la concurrence libre et non faussée mise en place par des institutions et surveillées par la justice
3. le capitalisme de copinage peut exister SANS libéralisme, cf les pays capitalistes mais non libéraux comme la France
Que fait un entrepreneur qui réussit ? Il rachète ses concurrents...
==> Pas forcement. Apple a 80 milliards de cash, ont-ils racheté HP, Bull et Fujitsu ?
A un moment, sur un marché donné, il reste peu d’intervenants. Comme les monopoles sont en théorie interdits (qui a dit Microsoft), plutôt que de se faire une concurrence acharnée lorsqu’ils ne sont plus que 3 ou 4, ils s’entendent (cartel, contre lequel aucune législation ne peut rien faire : on ne peut pas dénoncer une surfacturation si l’on n’est pas expert dans le domaine, si l’on n’appartient pas au cartel).
==> ce qui fait émerger de nouveaux concurrents, plus innovants. Avez vous entendu parlé de Linux ? d’Android ? De Mac OS ?
Le libéralisme conduit naturellement au système que l’on a : les puissants peuvent acheter les hommes politiques (lobbys) pour faire passer les lois, les aides dont ils vont bénéficier, les acquis sociaux que l’on va faire sauter grâce à la dette créée à l’occasion...
==> les libéraux veulent que les hommes politiques n’aient pas beaucoup de champ d’intervention, et qu’ils, justement, ne puissent pas voter de budgets en déséquilibres.
Libéralisme, droite, gauche, c’est dépassé. La seule lutte possible, c’est le système pyramidal (élitiste) contre le système démocratique (investissement démocratique). Notons qu’avec l’avènement d’internet, nous n’avons plus besoin d’hommes politiques, et nous n’avons plus besoins d’hommes d’affaires. Chacun devrait pouvoir proposer des lois (politique) ou proposer des nouveaux biens (investissement, les gens travaillant pour les projets qu’ils ont choisis, directement ou en support). C’est à tout le monde de voter et non pas à quelques dégénérés qui se croient tout permis de décider pour les autres.
==> d’acord avec vous. Et vous etes un libéral, en fait.
Et le principe numéro 1 de la liberté, la vraie, c’est ne pas être obligé de se soumettre à un chef (organisation du travail) pour avoir le droit de manger et de se loger.
===> TOUT LE MONDE PEUT ETRE son patron, ca s’appelle creation d’entreprise.
C’est donc bien la prise de décision et sa répartition égale (démocratie) qui permet la liberté.
==> impossible. La ressource la plus intime, l’intelligence / le cerveau / la conaissance, est inégalement répartie. il y aura tjs des gens plus malins que vous et moi. Il n’y a qu’à voir le taux de réussite à Polytechnique des enfants de profs (pas riches et intelligents) vs les enfants de commercants et artisants (riches mais peu éduqués). Les enfants de profs explosent tout : un étudiant à Polytechnique sur deux a un parent enseignant, alors qu’il n’y a « que » 650 000 employés de l’Educ. Nat, soit 1 français sur 100.