Commentaire de SuperConnard sur La violence en démocratie est-elle légitime ?

Commentaire de SuperConnard

sur La violence en démocratie est-elle légitime ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SuperConnard 28 novembre 2012 19:04

@ Gontran, Vous avez parfaitement raison sur le fond. Ceci dit, sur un plan plus pratique, et à mon avis, il est strictement impossible de se passer de représentation pour un état de près de soixante millions d’habitants.

L’autre élément que nous pourrions vous opposer pour cette démocratie directe, et que si chacun se représente lui même, les décisions prises ne seront pas forcément les bonnes pour le peuple : une somme d’intérêts individuels ne correspond pas forcément à l’intérêt collectif.

Enfin, n’oublions pas que même là ou la démocratie directe s’appliquait, par exemple à Athènes dans son âge d’or, une grande partie de la population était exclue du vote : femmes, esclaves et métèques. Ce qui renforce les doutes que j’ai sur notre capacité prendre des décisions sans passer par des représentants.

Qu’en pensez vous ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/12 12:38 - Romain Desbois

La violence en démocratie est-elle légitime défense ?
02/12 12:35 - Éric Guéguen

« La violence en démocratie est-elle légitime ? » Autre formulation possible : « La fin (...)
29/11 11:08 - IlfattoQuotidiano.fr

Aucun historien sérieux n’attribue à Néron l’incendie de Rome. Néron n’a ni (...)
28/11 23:50 - IlfattoQuotidiano.fr

Je ne vois rien à redire à votre remarque. C’est d’ailleurs tout le sens de (...)
28/11 23:03 - SuperConnard

A l’avant dernière ligne, il fallait évidement lire « Je pense que trouver... » . My bad, (...)
28/11 23:02 - SuperConnard

@ Sirocco & Gontran Exact, l’exemple suisse semble particulièrement équilibré. (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de SuperConnard

sur La violence en démocratie est-elle légitime ?

Derniers commentaires