• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Chinal

sur Le marxisme au XXIème siècle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Chinal Marc Chinal 29 novembre 2012 14:35

<<<Où était la lutte de clan en 1789 ?<<<
1789 je ne sais pas je n’y étais pas et je ne suis pas du genre à réécrire l’histoire, mais les purges avec la guillotine où même ceux qui l’ont ordonné y sont passés... je vois bien où est la lutte des clans ! smiley
.
<<<Il ne faut pas confondre monnaie et capital. <<<<
Le débat a déjà eu lieu sur d’autres pages et ma réponse est toujours la même : celle des faits.
Dans un monde où tout est transcriptible en monnaie, cette distinction est illusoire. Sans capital monnétaire, je vois mal « les ennemis de classe » comme vous les appelez, payer les soldats avec des machines outils. Votre analyse de 1880 ne vaut plus rien et n’a jamais rien valu sinon dresser les humains contre d’autres humains, ce qui est paradoxal pour un mouvement dit « humaniste ».
D’autre part, si vos mouvements ont été incapables de faire mieux avec le même paradigme, ceci depuis plus d’un siècle, ce n’est peut être pas un hasard. (ouvrez un peu les yeux, (avec ou sans blouse blanche).)
.
<<<Tu ne dis rien de nouveau , les luttes au sein des classes est bien expliquée par Marx lui même.<<<
oui, c’est très bien expliqué qu’il y a des « espions partout », des « petits bourgeois », etc, etc. Il a bien démontré que son analyse de « lutte des classes » était fausse.
.
Bonne continuation à vous, suppôts du capital qui soutenez l’essence du capital : la monnaie.
.
(pourquoi imaginer une civilisation sans monnaie vous dépasse autant ?)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès