Commentaire de guylain chevrier
sur Un statut d'Etat reconnu pour la Palestine à l'ONU : pour la paix ou la guerre ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est triste de constater que le niveau du débat ne s’est pas élevé plus après ma réaction, surtout pas avec ce teddy-bear qui ne sait que manier les mise en procès, et jeter le voile sur la réalité de l’islamisation de la cause palestinenne sur laquelle j’attire l’attention.
Si on n’’épouse pas la cause palestinienne et que l’on dénonce sa dérive islamiste actuelle dans un jeu assez large où l’Egypte de Morsi y tire son épingle, ce que j’ai clairement situé en m’appuyant sur des faits objectifs vérifiables par tous, on ne peut être qu’un islamophobe.
Un Etat Palestinien viable, c’est-à-dire pacifique et respecté, passe par la fin politique du Hamas, un Etat de droit par essence séparé du religieux et la dé-déification de cette grande cause.
Derniers commentaires
-
03/12 22:49 - JCason
L’auteur a tenté de faire entendre une autre voix, mais ça ne passe pas auprès de (...)
-
03/12 20:33 - Lord Franz of the F. in S.
@C. Labrune . ..et pas même la moindre formule emphatique/ironique du style « Mon cher lord (...)
-
03/12 20:05 - Christian Labrune
-
03/12 19:54 - Christian Labrune
@Lord Franz Je lis dans votre réponse : « « vous ne connaissez rien à ces pays, ne connaissez (...)
-
03/12 00:10 - Lord Franz of the F. in S.
Vous êtes amusant mon cher Labrune : mais sur un point, vous avez raison cette discussion est (...)
-
02/12 23:17 - Christian Labrune
Erratum « Qu’elles soient tolérées dans les instances internationales, c’est un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération