A ScorplusX7
Cher confrère dont l’identité reste mystérieuse.
j’ai oublié de vous préciser que je n’ai - pas plus que ma famille - un quelconque lien d’intérêt avec un quelconque laboratoire pharmaceutique.
Vous citez Zuckerman, poussez dont plus loin et vous verrez que ce derniera fait d’autres publications.
Je vous conseille de lire le livre que j’ai écrit en 2001 avec Mme Simon.
D’autre part, je tiens à vous préciser que la fréquence de la sclérose en plaques est passée de 20 000 en 1994 à 83 000 en 2006 en France. Même si l’origine de cette maladie est sans aucun doute multifactorielle, le facteur vaccinal avec notamment l’aluminium ne peut être écarté.
D’autres médecins, et plus encore des infirmières et des aide-soignantes , en ont payé un lourd tribu.
Savez-vous combien les laboratoires ont payé d’amendes aux USA ces trois dernières années pour leurs mensonges, la rétention d’informations... : 11 milliards de dollars !!!
Rempliraient-ils toutes les conditions de moralité en France ?
Michel Le duff, pharmacologue du CHU de Rennes et directeur du Crim estime qu’ils ne fournissent qu’1 à 10% de leurs données pharmacologiques aux autorités sanitaires dont la majorité des experts sont inféodés aux laboratoires par des liens d’intérêts..
La Cour des comptes ne disait pas autre chose en septembre 2001 : « La politique du médicament est inféodée aux la-boratoires pharmaceutiques tandis que la formation et l’information des médecins sont assurées par ces mêmes labo »...
A propos, l’Ordre des médecins né sour le régime de Vichy colle aux labo comme il le faisait avec la SS en 1940. Il me refuse l’inscription au tableau depuis plus de 20 ans. en raison de mes critiques sur une certaine politique vaccinale...