Commentaire de Gaspard Delanuit sur Condorcet, l'anti-Chouard ?

Commentaire de Gaspard Delanuit

sur Condorcet, l'anti-Chouard ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gaspard Delanuit 2 décembre 2012 15:49

« J’ajoute que Chouard dit souvent qu’il est possible qu’une vrai aristocratie (c’est-à-dire un système qui fait en sorte de s’assurer que ce soit réellement les meilleurs qui dirigent et que ceux-ci restent les meilleurs) soit meilleure que la démocratie (ce en quoi, personnellement, je n’adhère pas du tout) »

Et pourtant, tel que vous l’écrivez, il est contradictoire de ne pas adhérer. Si les meilleurs gouvernent, le gouvernement est le meilleur. Comment sortez-vous de cette logique ? Peut-être tout simplement en interrogeant le sens de « meilleur ». Devons-nous y entendre « le plus moral », « le plus souhaitable du point de vue du bien commun », le plus « efficace » ? Voilà pourquoi j’écris plus haut que la vraie question est celle du choix premier du critère des critères. Sans cela, tout est malentendu et dispute de sourds.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/02 21:31 - Éric Guéguen

@ citoyenrené : Je lis ça dès que possible, merci. Quant à Voltaire, je n’ai pas (...)
21/02 19:32 - citoyenrené

Bonjour Éric, je reviens vers vous pour obtenir, si possible, votre regard critique pour un (...)
09/12 11:49 - Éric Guéguen

@ Peretz1 : J’ai lu, merci. Deux petites remarques : 1. J’ai du mal à considérer (...)
08/12 17:56 - Éric Guéguen

@ Peretz1 : J’irai jeter un œil dès que possible.
08/12 17:31 - Peretz1

Le fond du problème de la démocratie est la légitimité des représentants des différentes (...)
07/12 17:38 - dadascope

Romain, Sur le lien qui suit, on peux vous voir defendre le systeme de vote actuel et le (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gaspard Delanuit

sur Condorcet, l'anti-Chouard ?

Derniers commentaires