Que de diatribe concernant ce sujet de société !

J’aurais aimé qu’il en fût de même concernant les vrais problèmes de ce pays !...

Bref,  même si je suis d’accord avec l’auteur sur l’idée de fond, quant à la forme cela laisse à désirer !

Zut il y avait un avertissement pourtant dans le titre « la plume dans le cul » …

@ Gonzales vos propos sont aussi épitomés que le texte de l’auteur au parfum disons-le de conjecture

En effet le débat sur l’homosexualité innée ou acquise c’est comme l’histoire de l’œuf et la poule : les avis sur la question ne sont pas aussi tranchés cf. http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/02/04/l-homosexualite-est-genetique-selon-un-chercheur_1301366_3244.html pour exemple ...  De plus lorsqu’on sait les possibilités d’apprentissage du fœtus par la mémoire, quelle part donner au déterminisme et / ou libre arbitre…

En outre si on accorde ce droit aux homos… à la sauvette, comme nos ploutocrates savent si bien le faire par ailleurs plus généralement dans leurs prises de décisions politiques… Quid du mariage pour tous ? je veux dire pourquoi ne pas accorder dans le futur le droit au mariage entre un père et sa fille ? Entre un frère et une sœur ? Quid du vide juridique par rapport à un litige par exemple entre deux couples homosexuels amis (de sexe différents) qui décident de faire un enfant et sur un différend revendiquent la filiation… bon là je caricature mais dans l’absolue on peut débattre un peu plus en profondeur et là on se rend compte que tout n’est pas si simple.

Toujours @ Gonzales on peut être tolérant (je suis catho pratiquant tout en étant très ouvert d’esprit) mais on ne peut affirmer des approximations au risque de paraitre ridicule… bien entendu certains prêtes n’ont pas attendu l’Eglise pour être pédophile (ça reste des hommes)… je vous invite à reprendre vos manuels de littérature (pas ceux de l’école !) et vous constaterez avec humilité que la pédophilie a surtout été véhiculée par des anticléricaux tout au long de l’histoire… il ne faut pas confondre l’église (institution) et les hommes qui la représente.

Je vais manquer d’espace..., donc pour conclure, ce que je ressens surtout concernant cette polémique, c’est la volonté subversive de nos pantins de gouvernant européiste de détourner l’attention des Français sur les vraies questions quant à l’avenir du bateau France , voir diviser, casser les derniers repères de notre société pour mieux nous manipuler et nous asservir.

A bon entendeurs