• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lsga

sur Mélenchon Premier Ministre : maintenant c'est urgent !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga lsga 4 décembre 2012 21:32

@Romain


Il n’y a pas « d’idées » qui sont en place. 

Personne n’a dit : ’tiens, si on passait au Royalisme’, et le royalisme fut.
Personne n’a dit : ’tiens, si on passait au Capitalisme’, et le capitalisme fut
Personne n’a dit : ’tiens, si on passait au bolchévisme’, et le bolchévisme fut

Non : 
la production agricole à fait émerger la société féodale, en Europe comme en Asie.
l’apparition de la manufacture puis de l’industrie à fait apparaître le Capitalisme, en Europe comme en Asie. 
le renversement de l’Aristocratie par la bourgeoisie a fait apparaître le Capitalisme sous sa forme libérale en Europe, le renversement de l’Aristocratie par le prolétariat a fait apparaître le Capitalisme sous sa forme étatique en URSS. 

Il y a d’abord les modifications économiques, les systèmes politiques suivent :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9rialisme_historique

Croire que l’on ’imagine’ des modèles politiques que l’on applique à la réalité, c’est ce que l’on appelle l’idéalisme. L’idéalisme est un poison idéologique, celui contre lequel le Marxisme s’est levé. 

Le Fascisme n’est pas une pensée. Il est une organisation sociale et économique correspondant à la contre-révolution dans un contexte industriel. 

Peu-importe ce que ’pensaient’ Mussolini, Hitler ou Franco. 
Dans la société Industrielle du début du XXème siècle, l’organisation de la contre révolution ne pouvait QUE prendre la forme sociétal que l’on nomme FASCISME : c’est à dire, l’écrasement des force révolutionnaire par l’armée, le maintient de la pression bourgeoise à l’aide d’une police militaire, et la justification d’une telle oppression à l’aide de la religion. 

Aujourd’hui, en Tunisie, en Egypte, c’est cette même forme de contre révolution qui apparait. Elle a la même forme sociale, la même organisation, pourtant, les leaders islamistes n’ont pas du tout les mêmes idées que Hitler ou Franco. 

Voilà une analyse matérialiste. Etre de gauche, c’est être matérialiste. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès