Mélenchon Premier Ministre : maintenant c’est urgent !

Et si Mélenchon premier ministre proposait un référundum à propos des traités européens ? Qui à droite, qui chez les fénéants de mauvaise foi du FN, qui chez les Soraliens anti-tout aurait la franchise de dire que c’est une bonne idée ? Qui aurait le courage incommensurable de sortir un dimanche pour aller voter Non ??

A Cyril07 : 

A kingfausto : Votre passion vous aveugle ! Je vous précise à toutes fins utiles que je ne suis ni lepeniste ni soralien ni tout ce que vous voudrez. Permettez-moi de garder un minimum de lucidité !

Alala Danjou irait voter OUI pour sortir de l’europe mais ne bougerait pas son derrière pour aller voter NON aux traités ! Bon j’ai bien compri que l’idée d’une europe sociale ne t’interesse pas alors je ne vais pas te demander si tu crois cela faisable sous l’impulsion de la France qui ne doit pas etre un si grand pays à tes yeux...

Mais au delà, cela montre bien le caractère manichéens de beaucoup de réac sur internet ! Tout blanc ou tout noir ! Tout ou rien sinon on se bouge pas ! L’histoire nous a certainement prouvé que les évolutions se font toujours très vite !

...Et bé c’est pas gagné !

A cyril07 : Mais pourquoi voulez-vous mordicus vous accrocher à l’Euro ? Une monnaie n’est qu’un moyen, une unité de mesure. Rien de plus. Ce qui est important c’est d’inventer, de créer, de produire et de vendre ! Seule voie pour créer des emplois... Et pour vendre il faut une monnaie dont la valeur est adaptée à la production. Or les produits français sont plutôt positionnés moyen de gamme sur des marchés très concurrentiels. Voilà pourquoi l’euro nous plombe et que n’arrivons plus à vendre nos produits. Quant à un référendum sur le TSCG, il me semble que c’est un peu tard. Nos « Elites », avec tous les traités signés, nous ont enfermés dans un piège mortel. Si la France veut survivre il n’y a à mon sens qu’une seule issue : la sortie de l’U.E. Ce que ne dit pas Mélenchon...

A Kingfausto : Si vous dites NON aux traités, l’U.E. n’existe plus !! Réfléchissez un peu avant de balancer votre fiel...

Manichéen toujours mon pote ! Si on dit non à un traité, ça veut pas dire que l’UE s’arrete, ça veut dire on essaie autre chose ! Qui te dis que si la France montrait l’exemple de l’éco socialisme, il n’y aurait pas des majorités de gauche sincère à se constituer dans les autres pays pour suivre dans cette voix ! Combien de % fait Syriza en Grece déjà ?

A Kingfausto : Z’êtes un marrant l’ami ! Vous avez loupé votre vocation. Un sacré comique...

A Romain Desbois : Vous m’étonnez car j’étais habitué à plus de discernement de votre part. La situation de la Grèce, de l’Espagne, du Portugal çà vous fait penser à quoi ? A un énorme succès ? Les dettes, le chômage à croissance exponentielle çà vous fait penser à quoi ? A un énorme succès ?

Ca pourrait se passer comme ça !

Une fois Mélenchon au pouvoir, la France tape du poing : il faut revoir le statut de la BCE ! On voit ce qu’il se passe, si ça bloque ou pas... Et après on voit si on sort de l’UE !! Faut pas mettre la charrue avant les Boeufs !

De toutes façons FN, UMP ou PS, on pourra etre sortis de l’UE et de l’Euro, je veux bien prendre les paris pour voir si on ne sera toujours pas surgonflés de chomage et à la botte de la Finance !!

@ kingfausto

C’est tout entendu, les traités et son gendarme la commission veillent au grain de toute politique qui ne serviraient pas les marchés. Voir le cas de florange par exemple. Ou avant, avec pourtant un président de droite celui d’Alsthom.
Ce que vous ne comprenez pas c’est que votre UE, c’est pas une union populaire, un machin démocratique où chacun peut s’exprimer et à la fin on vote. Non, c’est un outil de l’oligarchie pour s’affranchir des desiderata de peuples gueulards. Voir la situation de la grèce, de l’espagne, du portugal où tout se décide à bruxelles.
Donc si d’aventure le fdg arrivait au pouvoir, il aura déjà suffisamment de boulot à affronter la réaction franco française pour pas devoir se cogner en plus l’ensemble de l’oligarchie européenne. Le slogan du FdG c’était place au peuple. Soit, je suis convaincu que la base c’est la souveraineté du peuple. Alors rendons la lui. C’est à dire sortons de cette UE totalitaire et ultra-capitaliste.

Libre ensuite à nous de reconstruire de vrai sincère et progressiste alliance internationaliste. Alliance qui ne sauraient d’ailleurs se réduire au strict cadre de l’Europe chrétienne et de son drapeau au 12 apôtres.

Enfin, sur l’euro vous dites : c’est notre monnaie. On est là en plein délire. Alors que la BCE passe son temps, en toute indépendance des peuples, à servir ses maitres qui sont les banquiers, les spéculateurs et les agences de notation. La souveraineté du peuple, c’est la souveraineté monétaire afin de financer par exemple la transition écologique et la réindustrialisation qui vont de pair.

Ils doivent bien rire jaunes nos concitoyens à la sortie des usines quand ils entendent le parti politique qui doit les défendre leur dire qu’il doivent accepter les plans sociaux, la dérégulation l’ouverture complète du marché du travail et du commerce, la compression des salaires tout cela au nom d’une europe qui pourrait hypothétiquement devenir social et d’un euro qui sera aux calendes grecques le leur. Comment voulez vous convaincre là dessus alors que cela fait 30 ans, depuis Maastricht, que l’on promet l’europe social et qu’il se produit systématiquement l’inverse ? Doit on rappeler que Maastricht c’est le PS ? Que Nice et le pacte de barcelonne c’est la gauche plurielle alors que la social démocratie avait la majorité à Bruxelle ? Que l’austérité c’est les critères de Maastricht ?

Ne voyez vous pas que dans les classes populaire le bon sens politique, celui qui se base sur l’évidence des faits, constate chaque jours un peu plus les dégats de l’UE et de l’euro : désindustrialisation, mise en concurrence des peuples, uniformisation de la culture (y compris par la globishisation des langues) et mépris de la parole des citoyens.... Quand pierre Laurent déclare qu’il faut défendre l’euro, il est dans la droite ligne du PGE et de l’eurocommunisme qui a conduit à la liquidation de nombre des partis des travailleurs, mais il s’éloigne du camps des travailleurs. Les barricades n’ont que deux cotés comme disait elsa triolet.

Lettre du PRC au citoyen Jean Luc Mélenchon candidat à la présidence de la République

Université d’automne du MPEP : Un nouveau CNR est il possible et souhaitable ?

http://www.m-pep.org/spip.php?article3118

Il faut être réaliste. L’euro et l’UE, il faut en sortir pour s’en sortir. Mais par la porte de gauche, celle de la souveraineté de la Nation, celle d’un programme de progrès et d’émancipation sociale. Il nous faut un nouveau CNR.

Bah ouep Taktak, je ne suis pas totalement con non plus !

En effet l’europe est actuellement une grosse machine libérale à la botte de la Finance et on ne peut pas dire que Sarko, Merkel, Cameron, Raroy ou encore Papandreou étaient des socialistes convaincus (le PS étant aussi libéral que l’UMP)

Mais les peuples ont voté pour ces négriers ! Il ne tient qu’à eux de voter pour les bons programmes !

Pour sur que tout va s’accelerer et que bientot ça sera la vrai gauche contre l’extreme droite ! Mais j’ai choisi mon camp ! Et pas pour l’égo du capitaine !
J’ai lu les programmes respectifs, j’ai suivi les meetings des deux camps ! Le Front de Gauche s’en prend frontalement aux vrais responsables là où le FN baragouine cinq minutes sur la finance avant de parler 3/4 d’heure d’un sujet qu’il maitrise mieux : la stigmatisation de l’immigration qui n’est pas une cause mais une conséquence !

 Aucun traité n’est irrémédiable, si la majorité du peuple dit : STOP ça suffit on change ou la chaise vide comme de Gaulle ? 

   A ce propos avez vous remarqué que Conh Bendit dénonce comme de Gaulle la présence de la GB en Europe ? 

Mais les peuples ont voté pour ces négriers ! Il ne tient qu’à eux de voter pour les bons programmes !

C’est un peu rapide ! dans le cadre de l’UE c’est pas comme cela que cela se passe. Il faudrait que la majorité qualifiée des 27 soit au moins aussi à gauche que le fdg pour arriver à stopper l’inclinaison naturelle de l’UE à servir l’oligarchie. Idem pour l’euro. Même s’il y avait 3 ou 4 pays qui en même temps étaient d’accord pour assouplir le joug, il y en aurait toujours autant et non des moindres (par exemple Allemage +RU +autriche, + luxembourg et pays bas... loin d’être une paille en terme de puissance économique et politique....) pour s’y opposer. Vous faites quoi alors ? vous demandez au peuple d’attendre de faire des compromis ? Il faut être réaliste. Appliquer un programme progressiste oblige à sortir de l’UE.

Sur le FN on est tout à fait d’accord. Au reste pour démonter cette imposture, il faut lui répondre là où il gagne le peuple : il faut défendre la souveraineté du peuple c’est à dire de la Nation, il faut proposer des politiques réalistes et de court termes permettant de sortir du dumping social.... Tout cela suppose de sortir de l’UE et de l’Euro. Qui plus est, cela démasquerait un FN qui bien qu’ultra nationaliste dans ses rodomontades demeure pour rester dans l’UE et conserver une « monnaie commune ». Et surtour défendre le système d’exploitation capitaliste

Je vous invite à lire les liens que j’ai indiqué ci-dessus : il est urgent de proposer une alternative progressiste réaliste et fédératrice à travers un nouveau CNR

à Cyril07


Manquent De Gaulle, Mitterarnd et l’Arsenal atomique à votre panagérique.

Qu’avez vs fumé aujourd’hui, pour distiller de telles balivernes,
des herbes aromatiques de votre jardin ?

La façade maritime,
allez donc,
poussière(s) d’Empire,
nos voisins British ont eu tout le mal du monde à récupérer (une fois) leurs Falklands.
imaginez ce que cela va vs coûter.

A ce propos, si je retrouve cette antique carte scolaire représentant l’empire français avec illustrations d’indigenes (Améridien en guyane, Touareg ds l’Atlas, Boubous en Afrique, Tonkinois au Tonkin etc.)

promis, je vs adresse le lien pour votre fond d’écran.

take off, Cyril, ns sommes passés ds le secteur 21, vs êtes informé, non ?

@cyril07 : vous sous-estimez la capacité de l’état à imposer sa volonté aux intérêts privés. Si Hollande ou Sarkozy ne l’ont pas fait, ce n’est pas parce qu’ils ne pouvaient pas, mais parce qu’ils ne voulaient pas.