plus précisément ce tournant sociétal où une hypothétique mutation se dessina. Ce serait 1990, date éminemment symbolique puisqu’elle signe la chute du bloc de l’Est, l’échec de son économie planifiée et de ses intentions géopolitiques mais surtout, l’abandon d’un rêve collectif car c’est tout un symbole que cette chute.
je suis d’accord avec l’essentiel de cet article tant au niveau des interrogations que des conclusions,
plus j’étudie l’économie soviétique et plus je fais la distinction entre stalinisme et communisme, je crois que le problème n’est pas tant l’économie planifée que son appropriation par un groupe de gens qui n’ont d’intérêt que le leur, car on voit bien qu’une économie privée aux mains de quelques individus engendre les mêmes tares .
pour ce qui est de l’ex-URSS, c’est vraiment le complexe militaro-industriel qui a ruiné le pays car je pense qu’il absorbait bon an mal an la moitié des richesses produites ; (d’ailleurs très peu d’études ont été menées à ce sujet et pour cause !!!!!) c’était devenu une machine prédatrice ,au même titre que la machine financière dont on est les victimes aujourdhui et qui va nous détruire. Ce qui m’amène à penser que s’il n’y a pas un réveil citoyen, nous allons nous trouver dans une situation de plus en plus difficile, car la face obscure ( pour reprendre un terme imagé) est omnipotente et représente une force inerte et hostile à tout changement..