On en arrive même à croire qu’une civilisation un peu semblable à la nôtre aurait pu nous devancer avant de disparaître. Je ne suis pas contre le rêve, mais à condition de reprendre pied sur terre.

Eh bien, d’accord redescendons sur terre... Quels sont les faits ? Les faits sont ceux-ci :

John West a montré et ce de façon irréfutable devant un parterre de sommités scientifiques en 1992 au congrès de l’American Association for the advancement of science et ce en compagnie du géologue Robert Schoch que les traces d’érosion que l’on voit sur le sphinx de Gizeh ont été causées par des pluies abondantes ce qui montre la très haute antiquité du sphinx : -10500 pour West pour lequel à cette époque l’Égypte connaissait un climat tempéré avec pluies fréquentes.. Un peu moins pour Schoch entre -7000 et -5000..

Puis Robert Bauval montra que les 3 pyramides principales d’Égypte reproduisait les 3 étoiles principales de la constellation d’Orion, thèse qui fit là aussi un sacré raffut à l’époque..

Le Nil dans cette optique représentait la Voie lactée. Grâce à des simulations informatiques, Bauval montra que la meilleure coïncidence entre ce qui se trouvait au sol et ce qui était au ciel eut lieu en -10450 av JC. Il retombait là, par hasard ?, sur les estimations de John West par des canaux tout à fait différents... Mieux, les 3 étoiles d’Orion étaient à cette époque au plus bas dans le ciel, comme si les constructeurs avaient voulu faire un calendrier géant marquant le début de quelque chose...

Comme si cela ne suffisait pas on s’aperçut que le sphinx regardant vers l’Est, le Soleil se levait aux équinoxes en compagnie de la constellation du Lion, lion qui est la forme même du sphinx construit à cette époque : 3ème confirmation..

Tout ceci s’accorde avec ce qu’ont toujours prétendu les Égyptiens à savoir la haute antiquité de leur civilisation.. que différents auteurs grecs ont rapporté, dont Platon qui avec ses 9000 ans n’est pas très éloigné des trouvailles de West et Bauval..

Cela s’accorde aussi avec les cartes très antiques dont celle de Piri Reis (XVIème siècle) montrant un antarctique libre de glace.. chose qui remonte là aussi au-delà de -10000..

Il y a donc bien eu une civilisation hautement évoluée dans des temps très anciens, civilisation qui s’est écroulée au moment même du passage de l’ère glaciaire à la nôtre, il y a 13000 ans..

Je passe sous silence toutes les constructions cyclopéennes de ces époques montrant un savoir faire prodigieux, cela nous emmènerait trop loin..

La thèse de l’Atlantide en Auvergne ne tient donc pas la route une seule seconde..