Votre intitulé est juste et a le mérite de montrer l’inanité de concevoir l’univers sans finalité, car le hasard est impropre à donner du sens.

Mais vouloir confiner la recherche de cette finalité dans le domaine scientifique sur les postulats conceptuels actuels est par contre une tentative forcément vaine selon moi.

Car il est manifeste en effet que les sciences qui se veulent explicatives de l’origine et de la marche de l’univers sont bel et bien incapables aujourd’hui de fournir la moindre réponse valable sur les forces fondamentales qui le gouvernent tant dans l’infiniment petit que l’infiniment grand, et ce en restant dans la seule dialectique énergie/matière.

Que ce soit pour la relativité générale où la notion fini/infini engendre plus de contradictions que de réponses, que ce soit pour le quantique où on utilise les effets calculés et observés mais sans avoir aucune idée de la cause et du pourquoi, ou que ce soit a fortiori pour les nouvelles théories physiques unitaires telles que les cordes où l’on renonce carrément à toute possibilité de vérification directe, en tout cas pour les décennies à venir.

La seule vérité c’est qu’il fallait bien que quelque chose dans la nature amène à ce qu’une conscience (en l’occurrence la notre, celle des humains, faute de mieux et/ou d’autre conscience équivalente jusqu’ici connue et répertoriée) se pose la question du processus pour en arriver là.
Car il faut bien admettre que se poser cette, ces question(s) est alors inévitable ou tout au moins indubitablement lié au support ainsi créé et/ou tout au moins bel et bien existant selon notre perception commune.

Opposer matière et pensée/conscience se révèle finalement inepte et le découpage rationaliste entre spirituel et matériel est la véritable impasse qui gouverne aujourd’hui la marche des hommes et du temps.

Au plus on veut marquer une césure science et spiritualité, au plus on tente d’expliquer le tout en respectant la ligne de démarcation disciplinaire car jugée comme absolument impérative, au moins on arrive à expliquer les choses en restant logique et cohérent.