• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de volt

sur Réintroduire la finalité dans la nature : une controverse majeure pour le 21ème siècle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

volt volt 6 décembre 2012 11:25

Bonjour, vous employez à un moment, assez rapidement, l’expression « solution de la vie » ; qu’est-ce qui le prouve ? Toutes mes cellules ne sont-elles pas continuellement en train de déjouer leur propension la plus immédiate et naturelle qui est d’abord cancéreuse ?


Quelque par, Nitezsche, en toute naïveté (?) - et bien sûr toujours dans le cadre si vaste de sa philosophie de la volonté -, envisage le problème selon la question de la valeur ; ce qu’il dit en gros, c’est que :
Toute volonté est avant tout faite de la volonté de se dépasser elle-même ; ainsi comme volonté de plus de puissance, elle est en perspective ; et la valeur est alors pensée par lui comme « point de vue des conditions d’accroissement et de conservation » (VP 715) ; il ajoute ailleurs : 
« vivant : cela signifie déjà estimer » (395).
Et pour lui, c’est parce que le rapport demeure impensable entre conservation et accroissement que la question des valeurs devient « plus fondamentale que la question de la certitude » (588).

Je mesure à la fois combien cela est parallèle au problème de la finalité, et combien c’est tangeant, donc possiblement éclairant ; sans disposer toutefois des données nécessaires pour trancher ou problématiser de manière valable ce matériel qui pourrait ne pas avoir été dépassé depuis. Mais je n’en ai aucune idée.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès