• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Etienne

sur Moïse, Josué, une logique de guerre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Etienne (---.---.74.134) 7 février 2007 22:39

Je vous retourne la question.

Si j’adopte le ton, quelque peu prescriptif voire pontifiant du XVIIIè, ce n’est pas en vain, en effet. En Occident, le XVIIIè est l’époque d’une pensée libérée et parfois libertine mais toujours libératrice.

Le XIXè va forger les idéologies qui mèneront à la barbarie. Mai 68, me direz-vous ? Non, Mai 68 la pensée réduite à une expression lapidaire, au slogan n’a engendré rien de durable si ce n’est un individualisme régressif.

Le XXè a marqué un basculement civilisationnel où l’homme est à nouveau marchandise. Mais ce n’est pas un basculement d’une civilisation judéo-chrétienne à une civilisation gréco-latine, celle de l’esclavage. C’est plus subtil.

Aujourd’hui, il y a des idées, peu, mais suffisamment de pensée pour qualifier notre époque de ’post moyen-âge’. Je ne crois pas au déclin mais à des passages à vide vers d’autres renaissances.

Si vous avez la vanité de croire que notre époque est celle de la pensée, de la juste pensée, vous confondez lumière et aérophagie cérébrale. Je vous le concède notre époque est bien celle de l’inflation psychologique, des individualismes triomphants, des petites dissensions (débats et autres polémiques de comptoir) et non celle de la concorde.

A essayer une philosophie, je préfère valoriser les idées du XVIIIè que celles du XXè ou d’un XXIè siècle prétentieux.

Bayrou plutôt que Sarkozy pour faire simple.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès