• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HugoS

sur L'irrationnelle fascination pour Lord Keynes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HugoS HugoS 6 décembre 2012 16:37

Je n’ai pas envie de faire d’attaque personnelle, mais pourquoi qu’à chaque fois on a un article pro-néolibéral, il faut forcément que ca soit d’un entrepreneur.
Ce qui est évidemment fort amusant quand on lit que la communauté qui tue la Françe selon eux est celle des « bobos », en réalité Spartacus et Lord Hakkera sont bien plus proche de la bourgeoisie que des classes moyennes.

Revenons en à l’article : heuresement que Lord (ca sera plus rapide a écrire) a bien lu les livres de Keynes. Mais faut il rappeler qu’un courant de pensée est fait pour évoluer ?
Le libéralisme d’aujourd’hui n’est pas celui d’il y’a un siècle, tel en est le Keynesianisme.
Preuve en est que Joseph Stiglitz et Paul Krugman prennent en compte le marché ouvert dans leurs analyses.

Ce qui est amusant cependant est de considerer que l’interventionnisme est dépassé, que le néolibéralisme n’est que l’avenir auquel se refuse de rejoindre le peuple français.
Oui mais voila, les libéralistes aussi aiment l’interventionnisme.
Quoi ? Comment ?
Hérésie reponderont ils !
Mais si... Souvenez vous en 2008. Les banques à sec, alors que Goldman en profitait pour tuer Lehman Brothers grace à l’aide de Hank Paulson.
A qui les banques ont demandées d’être renflouées ?
A l’état.
Et il a tellement été gentil cet état qu’il a prété à 0,1% la ou d’ordinaire les banques prêtent au gouvernement pour 6% de taux d’interêt.
Le véritable problème du libéralisme n’est non pas qu’il tue le social, pousse à la division et creuse les inégalités (car ça on le sait déjà). Le problème, c’est qu’il ne se suffit pas à lui même.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès