La naïveté de certains est sidérante.
Hulot n’a rien de sincère, ce green-washer ami des lobbies des 1% est autant écologiste que Hollande le politicien professionel fraudeur de l’SF est socialiste.
En 2008, dans une émission de Moati, Hulot a nié l’impact de la croissance démographique, caricaturant la réalité en choix entre laisser faire actuel, et interdire d’avoir des enfants, niant qu’existe une fécondité de 1 ...
En France, en 1 siècle, doublement de population, de 35 à 70 millions, les allocs et l’immigration y sont pour quelque chose, d’où la disparition de terres arables.
Qui ira dire aux citoyens des pays émergents qu’il faut limiter leur consommation ?
Certainement pas les pays riches, pas plus que Hulot n’ira dire aux citoyens qu’il faut se limiter, lui qui achetait les plus gros 4x4, se déplaçait en hélicoptère, exige la classe affaires ... et une fois satisfait, a des états d’âme.
Dans ces conditions, limiter la démographie est un paramètre majeur.
Il y a encore plus accablant sur Hulot.
Les 1% ont intérêt à la croissance démographique, car c’est cette croissance qui fournit les salariés à exploiter, nécessaires à la société de consommation - consumation ...
Sur une île déserte, à 10 ou 100 ou 1000 habitants, il n’y aurait de tels écarts de richesse qu’avec des milliards d’habitants.
Hulot a eu son train de vie financé par les 1%, c’est un calculateur qui cherche à éviter les sujets essentiels, conformément aux intérêts de ceux qui l’ont nourri.