@eau-du-robinet
Merci pour la référence. Oui d’accord avec vous. E. Chouard démontre bien cette absence de démocratie et cette existence d’Oligarchie exerçant le pouvoir.
Toutefois, cette perception du pouvoir et son analyse en la versant dans l’oligarchie est déjà une étape fondamentale de compréhension par l’intellectuel occidental (pas n’importe lequel bien entendu ) de ce qui est advenu de ce qui devait être la « Démocratie » en occidentaux et qui devint Oligarchie.
Cette analyse libre vient justement du fait qu’elle est possible par l’existence d’une liberté de penser non enfermée dans un carcan préétabli de pensée unique imposée et d’une camisole spirituelle enfermant l’intellect dès le plus jeune âge.
La démocratie dont je parle dans mon article n’est pas celle qui est supposée exister actuellement en occident (je ne cite en exemple aucun pays ni aucun régime d’aujourd’hui en occident), je parle d’un idéal qui a animé les peuples à l’occasion de révolutions (qu’importe ce qu’il en advint) par lequel il y eut un rejet de l’être unique (décideur de destins collectifs) qu’il soit spirituel ou temporel.
Nos peuples dans les pays en développement sont encore conditionnés spirituellement et temporellement à la soumission à cet « Etre unique » qui annihile toute capacité de le transcender vers un autre destin fut-il démocratique (une voie nouvelle pourquoi pas ? ) ou oligarchique ( à combattre) .
Cordialement