• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bateleur du Tarot

sur Moïse, Josué, une logique de guerre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bateleur du Tarot Bateleur du Tarot 8 février 2007 01:59

@Zen

Je pense que vous ne comprenez pas ou ne voulez pas comprendre les propos de Mr Reboul, ce n’est pas un problème de méthodologie, en postulant toutefois que la méthode scientifique archéologique a été respectée, mais plutôt un problème d’approche intellectuelle honnête des différentes thèses et anti-thèses.

Je ne défends pas l’hypothèse soutenue par Mr Mourey j’essaie de respecter son angle de vue par une méthode militaire qui est ce qu’elle est et vaut le coup que l’on s’y attarde au moins par respect pour son travail et éventuellement la confronter avec une approche différente.

A titre d’exemple voici trois études qui semblent largement tempérer les affirmation du livre « La Bible dévoilée » des archéologues, celui-ci, cet autre, et enfin celui-là.

Mais en relisant vos propos il apparaît que des hypothèses tendant à démontrer la non-existence de Moïse et par voie de conséquence, la légitimité du peuple juif en terre de Canaan/Israël me semble plus que suspecte. Allez vous également nous démontrer la véracité selon laquelle le Christ n’aurait jamais existé et que seul l’Islam est porteur de la vérité révélée ? (au point ou vous en êtes...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès