@Onecinikiou :
Ne
perdez pas votre temps à répondre à des personnes aussi peu
crédibles.
Preuve de son manque de crédibilité : il osa un jour déclarer que l’immigré, c’est-à-dire, celui qui réside hors de son pays ‒peu importe les raisons, ce n’est pas le sujet‒ est, je le cite, un « déserteur de sa patrie » et un « mendiant ». Ce qui signifie aisément par simple transposition « Un Français qui a choisi de s’expatrier ‒qu’importe les raisons‒ est aussi un déserteur de sa patrie et un mendiant ». Cela va vraiment faire plaisir à ces Français-là et ils sont fort nombreux dans le domaine des nouvelles technologies...
L’explication : Les franchouillards que je rencontrai se crurent en pays conquis et @RBEYEUR me répondit curieusement (je n’aurai jamais dit cela si j’étais lui). Je rétorquai alors en reprenant ses déclarations avec SA propre méthode en ironisant sur l’immigration des Français en général.
Je comprends que ces derniers choisirent de quitter la France, leur patrie. Bref, qui voudrait vivre avec des gens qui raisonnent de manière aussi crétine ? Vous ? Et, on s’étonne de l’état dans lequel est la France avec de tels raisonnement d’enfants. Le contraire serait fort étonnant, en somme.
Ainsi,
quand RBEYEUR parle de laïcité, on peut légitimement émettre des
doutes quant à la véracité de ses propos. Il restera, suite à ce
qui précède, la honte de la France son pays si
merveilleux.
D’ailleurs ‒certes, je serai hors sujet‒, il me
plaît que de casser le raisonnement d’un troll comme RBEYEUR
lorsqu’il se trouve sur mon chemin.
Quant
au fond du sujet (désolé, je ne l’ai pas lu), la laïcité ne
peut être efficacement défendue par des partisans de
l’extrême-droite telles que Marine LE PEN puisque cette
dernière ‒pour la citer‒ critique ouvertement le comportement
d’une religion plus qu’une autre religion : le caractère
équitable de la gestion de la chose publique est à mettre en
évidence dans la définition de la laïcité qui ne tolère, par
essence, aucune ingérence religieuse, et même, par extension ou
extrapolation, aucune ingérence politique. Et, c’est une personne
très favorable à la laïcité comme moi qui l’affirme.
En ce
qui concerne le Ministre de l’Intérieur, sa piètre performance
est à trouver dans la fonction qu’il occupe, laquelle fonction
l’oblige à une certaine mesure et de la retenue : on le voit
nettement agacé, mais, maîtrisant sa colère. Reste à savoir si, en
tant que (simple) socialiste, il aurait été plus percutant. J’en
suis peu convaincu. J’ai même eu l’impression qu’il a été
mal conseillé pour ne pas dire mal préparé.
That’s
my opinion, old boy.
PS. : Juste au cas où, je l’avais déjà écrit avant, un franchouillard répond à une définition particulière d’une certaine catégorie de Français.
14/12 18:45 - hans
12/12 22:09 - Pakete
« (...) lui reprocher sa prise de position sur le concordat (...) » Le fait est que non (...)
12/12 07:07 - L’immigré
@RBEYEUR l’éboueur : Comme « logorrhée », tu ne fais pas mieux : tu le fais fréquemment (...)
12/12 00:25 - Onecinikiou
@ Traroth, Elle ne soutient pas le catholicisme (l’Institution) en tant que tel - (...)
11/12 14:02 - RBEYEUR
De « L’immigré », le 11 décembre à 6h04, qui persiste et signe, un régal : « @Traroth : (...)
11/12 11:58 - Traroth
@Onecinikou : mais elle ne se contente pas de ne rien faire contre le catholicisme. Au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération