EN FRANCE :
— LA LAÎCITÉ POURQUOI ?
— LA LAÎCITÉ Á QUEL PROPOS ?
— LA LAÎCITÉ AUJOURD’HUI ?

POURQUOI ?

La laïcité est l’une des conquêtes fondamentales des droits de l’homme dans l’exercice de ses libertés individuelles.     

Á QUEL PROPOS ?

Il n’est pas de meilleure définition de la laïcité que le fait de sa prohibition.
Sous la monarchie absolue cette prohibition était fondamentalement institutionnelle puisque le pouvoir politique procédait exclusivement de la volonté de Dieu, le roi étant investi par lui.   
Non seulement les institutions monarchiques étaient déistes, mais encore, elles devenaient exclusivement catholiques depuis 1685 où fut décidée la révocation de l’édit de Nantes.

Dieu merci (je n’ai pas pu m’en empêché) la révolution française institua la laïcité de la manière la plus absolue, à cet égard, l’abolition des privilèges, dans la nuit du 4 août 1789, ouvrit la voie à la totale nationalisation des biens de l’église en décembre 1789.  

AUJOURD’HUI ?

Nous sommes aujourd’hui en présence d’un obscurantisme barbare qui condamne les libertés individuelles en institutionnalisant un culte qui frappe un milliard cinq cent millions d’êtres humains répartis sur plus d’un tiers de la planète.

C’est l’islam !

Mais ce fléau absolu frappe aussi la France de manière rampante, insidieuse, et souterraine, de par l’invasion migratoire islamique qui pratique dans notre pays une rétro-colonisation islamique.

Non seulement la quasi-totalité des « banlieues » est infestée par ce fléau, mais encore nous avons la région de Marseillaise devenue la quarante neuvième « willaya » algérienne, Marseille en étant la principale « daïra ».     

Face à ce danger gravissime visant la cohésion de notre nation, quoi dire de l’attitude innommable de nos pouvoirs publics qui, sous le prétexte fallacieux, puant et nauséabond de « l’intégration », bafouent sans aucune vergogne nos institutions héritée de la révolution française en autorisant l’islam à imposer ses préceptes dans les établissements publics, notamment dans les écoles et les hôpitaux…
C’est-à-dire, la réminiscence du totalitarisme de notre passé monarchique.

Mais il y a pire.

Dans des zones de plus en plus nombreuses de notre pays il ne fait pas bon manger du porc et boire du vin quand on a un look arabe !
Et c’est encore plus dangereux, en ayant ce look, de manger quoi que ce soit dans la journée en période de ramadan !

Mais après tout, qu’est que la laïcité aujourd’hui ?

Pourquoi parle-t-on de laïcité alors qu’il ne s’agit tout simplement que de l’exercice de l’un des attributs des libertés individuelles où on est libre de pratiquer le culte de son choix, sans avoir aucunement le droit de l’imposer à autrui, et sans, à l’inverse, se voir imposer un culte hors de notre choix par la contrainte sous-jacente d’un environnement rampant de préceptes envahissants et assujettissants ?

Il ne s’agit que de la liberté « biunivoque » de culte où on fait son choix plein et entier sans rien imposer et sans se faire imposer quoi que ce soit…

Maintenant, si on veut à tous prix appeler « laïcité » cette liberté biunivoque de culte, alors comment appeler, par exemple, la liberté culinaire où on peut manger ce que l’on veut sans imposer et se voir imposer quoi que ce soit en la matière.

Ainsi, la démonstration de cette liberté individuelle, tant de culte que culinaire, ne serait-elle pas parfaitement accomplie par l’installation de restaurants ambulants devant chaque mosquée ou synagogue, où l’on pourrait déguster une côte de porc ou un plat de boudin arrosé d’un verre de vin, ceci sans aucun problème ?