De « L’immigré », le 11 décembre à 6h04, qui persiste et signe, un régal :
« @Traroth : « Vous croyez que les électeurs votant pour le FN sont conscients de la stupidité de leur argumentaire et qu’ils votent sciemment pour un parti avec des idées stupides ? Bien sûr que non ! » Je confirme vos affirmations : le cas RBEYEUR l’éboueur ‒c’est ce qu’il prétend être‒ le montre clairement. Lisez la réponse qu’il m’apporte tout en bas ! C’est d’un ridicule...À part ses compétences en littérature grâce à laquelle il tente maladroitement d’esquiver ‒typique de l’extrême-droite‒ ma démonstration, qu’a-t-il démontré sur le plan scientifique ce quidam ? Je n’ai fait que retourner contre lui SA PROPRE méthodologie en termes de raisonnement ‒c’est très clair, là !‒ pour souligner son incompétence sur le plan ci-dessus mentionné. A-t-il posé la problématique de la contradiction ? Non ! A-t-il apporté une preuve tangible ? Non ! Sur quelle théorie reconnue mondialement s’est-il basé pour étayer ses dires ? Aucune ! Il veut que je sois d’accord avec lui ? Qu’il m’apporte une preuve avec une méthodologie conforme à l’esprit scientifique (études rétrospectives, comparatives et prospectives, par exemple) avec une documentation plus fournie (anthropologie, sociologie, psychologie, économie). Je ne l’écouterai qu’à cette condition, même si personnellement je ne le vois pas digne d’intérêt (c’est juste pour le plaisir de casser le raisonnement des trolls comme lui). Il n’y a que la vérité qui blesse. Sur la « nullité de l’intervention » du Ministre de l’Intérieur. Le problème n’est pas de s’interroger sur la stratégie adoptée (le comment) par ce ministre, mais, sur les motifs (le pourquoi). Par exemple, est-il possible que sa piètre performance vise à renforcer le FN pour mieux affaiblir l’UMP ? Cela n’enlève en rien, je vous l’accorde, au fait qu’il est peut-être trop naïf, en se fiant aux sondages : le ministre préféré des Français, dit-on...« sur la volonté réelle de lutter contre la montée du FN » Cela me paraît difficilement réalisable : j’avais par exemple lu sur ce forum un commentaire où il fut rapporté que des jeunes gens de quinze ans environ confondirent un fait historique avec un autre (je crois que c’était la confusion entre le débarquement en Normandie avec la guerre de Sarajevo concernant la date du 6 juin 1944, je ne m’en souviens plus). Les personnes décident de croire ce qu’elles veulent tellement elles sont abreuvées d’informations contradictoires. Les réseeaux sociaux ne font qu’aggraver le problème. N’hésitez pas à me contredire, si je me trompe. @TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social : Il faut qu’ils paient avant d’aller faire du tourisme à Cayenne, je pense...Désolé, je n’ai pas pu résister à l’idée de vous taquiner. ».
Je reprends, dans la séquence normale des communications, ses logorrhées d’analphabète qu’il planque dans les conversations au sein d’une communication.
Afin que tout un chacun en profité !