Commentaire de Shawford34 sur Réflexions sur la tangibilité du monde

Commentaire de Shawford34

sur Réflexions sur la tangibilité du monde

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shawford34 11 décembre 2012 16:52

Je n’avais pas commenté jusqu’ici votre article parce que j’achoppais sur un point que vous révélez ici : le monde ne serait donc que manipulation mentale.

Et ça j’avale pas si je puis m’exprimer ainsi.

Parce que si par essence le monde est bel et bien une représentation mentale pour une part propre à chacun, la tangibilité de l’Univers en tant que que création de matière, de forme et d’êtres n’est pas discutable pour autant.

Les sens qui nous font le définir impliquent plus que de simples agréments personnels collectifs et qui peuvent changer au gré des conventions et des goûts de chacun.

Ou alors cela amène notamment à dénier toute forme d’esthétisme primal : quel dommage, quelle illusion peu propice à faire évoluer tout aussi bien son monde que le monde dans son entier. En tout cas c’est mon humble avis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/12 10:15 - Shawford34

Comme quoi y’a encore moyen de bouffer de la bouillie dans le Nabuchodonosor. ;-) Un peu (...)
12/12 08:41 - Castel

« c’est carrément le néant ET le néant » Si vous préférez le programme à la réalité, (...)
11/12 18:45 - Piere Chalory

Bonsoir, Votre texte est emprunt d’une lucidité indiscutable. Oui, qui sommes nous, (...)
11/12 18:36 - foufouille

tu auras beau essayer, tu en verra une petite partie seulement sauf don d’ubiquite
11/12 18:24 - Shawford34

Soit alors donc chez vous, c’est carrément le néant ET le néant, on est bien avancé ! (...)
11/12 18:12 - Castel

Les théories ici ne m’intéressent pas. Tant que vous ne pouvez pas me montrer le monde, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous