Franchement il faudrait arreter cette paranoia.
Le discours ’cest la faute a sarko, cest sarko le mechant’ devient pueril et que Bayrou le recupere n’est pas a son honneur.
Alors que les questions soient preparees et connues a l’avance quelle importance ? 
Ce qui compte cest le contenu de la question et de la reponse.
Est ce que vous croyez que Sarko ne savait pas qu’on allait lui poser une question sur l’environnement, le chomage , leurope, lagriculture,.... etc.... Cette polemique est ridicule. La forme de la question en elle-meme ne change rien. Il aurait certainement sorti le meme discours si la question avait ete policee par un journaliste, et que l’interlocuteur commence par lui raconter sa vie avant ne change rien.
Que Bayrou se lance dans une polemique sur ce sujet n’est vraiment pas de son niveau. J’aurais compris quil explique quil ne soit pas normal quil dispose d’une duree d’emission equivalente aux deux gros candidats, mais quil se place sur une polemique aussi ridicule que de savoir si Sarko a eu les questions avant est pitoyable.
D’autant plus que lorsque l’on a regarde l’emission, on se rend compte que les questions etaient franches et parfois nettement aggressives, en particulier de la part des 2 homosexuels presents.
Mais si on parle censure, alors je sens que je vais me facher tout rouge, en parlant de la censure des sites de libe, de desirdavenir ou visiblement les moderateurs sont tres suspicieux, et de Yahoo.
Encore actuellement le titre d’un article de yahoo est
Jospin « sarkozy depasse les limites », et lorsque l’on lis l’article cela n’apparait pas ? est-ce une interpretation de yahoo ?
Lorsque l’on recherche un article de presse sur une declaration de Sego sur l’irak de Novembre 2007, qui expliquait que la situation en s’ameliorait (sic !) l’article de yahoo a disparu ? etonant.
Et bien non je ne commence pas par accuser YAHOO de censure. Je leur donne le benefice du doute.
http://fr.news.yahoo.com/03112006/5/irak-la-situation-n-est-pas-encore-totalement-stabilisee-constate.html