Bien vu Mycroft, merci pour cette réaction salutaire, cet article est une énorme justification de l’injustifiable.

 Les entreprises (surtout les plus grosses), ne sont que le résultat des dérives progressives des métiers (forgeron, paysan, batisseur, menuisier boulanger, crémier, etc.), qui à l’origine permettaient la répartiton efficace des tâches dans un objectif de survie collective, et ces dérives sont devnue smonstrueuses. Selon les périodes et les endroits, des pouvoirs plus ou moins vampiriques se sont servis sur le bien commun en échange d’une « protection » plus ou moins menaçante qui s’est au fur et à mesure du temps cristallisée dans les états nations. Mais travailler c’est avant tout participer à la vie collective. Que le profit des actionnaires soit devenu une fin en soi est le résultat d’une longue régression du rôle positif et participatif de chacun à la vue sociale, ce que tente de gommer à force de répétition la propagande interne des grosses « boites ».

De même l’idéalisation du PDG est un procédé nécessaire pour faire accepter cet état de choses, et l’auteur nourrit ce mythe de la façon dévouée qu’il convient  . Celui qui est attiré par le pouvoir, le fait seulement par compensation de ses difficultés psychologiques. Observez, c’est tellement transparent. Il suffit d’écouter ses projections (ce qu’il dit des autres) et de prendre le négatif de l’image qu’il vend de lui-même pour connaître l’opinion qu’il a de même : elle est tellement négative qu’il lui est indispensable de marcher sur les autres pour se sentir supérieur.

En réalité cet homme souffre autant que les autres et il est là parcequ’il ne peut pas faire autrement, mais celà ne l’excuse pas non plus et ne le dispense pas d’essayer de sortir de cet état, d’autant moins que de son comportement fait souffrir les autres.

Nous sommes tous responsables de nous-même, et c’est bien le problème de ces sociétés où les rôles sont éclatés et concentrés dans des entités sans âme et qui ont perdu le lien avec la survie collective, de nous faire croire que les causes sont à l’extérieur de nous (la crise !). Les conséquences de la reprise en main de nos vies individuelles peuvent être radicales (je ne parle pas de protestation ou d’indignation), c’est pour celà que tout est fait pour que les vrais débats soient écartés par des montagnes d’a-priori et de préjugés. Celà se fait avec l’assentiment général... Suprenant ? C’est juste que personne n’a réellement envie de se voir en face, chaque personnalité est un tissus d’erreurs finement travaillé et chéri !

Celà doit-il justifier quoi que ce soit ? Entrouvrez la porte de vos certitudes, partez à la découverte de vous-même, et vous saurez que non. Les justifications masquent seulement l’ignorance et la peur.

Bon WE