Bonjour, Lucien.

Excellente analyse ! Je pense moi aussi que Ayrault ne passera pas le prochain printemps. Mais je ne vois que deux candidats à sa succession : Valls et Aubry, Mélenchon Premier ministre relevant plutôt de l’« aimable plaisanterie » comme je l’ai écrit par ailleurs.

Je ne veux évidemment pas dire que Méluche n’a pas les capacités à gouverner ; il est même bien armé pour occuper le poste, et sans doute plus que Valls. Mais s’il doit aller à Matignon, ce sera pour conduire SA politique et non celle de Hollande. Et c’est là que le bât blesse pour le Président : acceptera-il d’être du jour au lendemain en cohabitation, et de fait réduit aux pince-fesses en dehors de la sphère internationale ? Certainement pas. Et cela d’autant moins qu’une majorité des élus du PS sont positionnés sur la même ligne que Hollande et ne comprendraient pas qu’il tournât le dos aux engagements social-libéraux Dommage car ce scénario Mélenchon aurait animé le débat politico-médiatique et donné une chance d’existence à de véritables lois de gauche. Mais avec cette hypothèse on est dans la politique fiction, pour ne pas dire dans le fantasme.

Reste Aubry qui se tient actuellement en retrait pour éviter les coups et garder intactes toutes ses chances de revanche sur l’accession à Matignon. C’est, à mon avis, elle qui possède, et d’assez loin, les meilleures chances de succéder à Ayrault, et cela principalement pour les raisons que vous avez évoquées, et notamment sa capacité à ressouder une gauche qui part en quenouille. De plus son positionnement plus social et moins libéral que celui de Hollande n’en fait pas pour autant une partenaire incompatible. Sauf éventuellement sur le plan du caractère, mais ces deux-là ont suffisamment de bouteille politique pour savoir atténuer leurs différences.

Cordialement.